アカウント名:
パスワード:
起訴猶予処分だったということは、警察は誤認逮捕だと認めていない、つまりえん罪ではないと考えていると言うこと。
今回の事件でもっとも問題になるのは・無限アラートポップアップごときが法的なコンピュータウィルスの要件を満たすのか・掲示板の書き込みリンクを張ったという行為に対して、家宅捜索になんの意味があるのか
の二点。法律事務所の言うところの「今後も捜査機関が法的素養を欠いた濫用的摘発に走りかねない状況」というのはこのあたりの話でしょう。
さらに・兵庫県警のページでのGoogleアナリティクスの無断設置が外部から指摘されても、無処罰どころか謝罪すらないというところも懸念を大きくする材料となっている。
倫理的にもダブルスタンダードで大いに問題であるが、警察が
警察・・・怪しいと思ったら調べる。裁判所・・逮捕状を出す。検察・・・起訴するか、しないか決める。
誤認逮捕を問題にするなら、誤認したのは逮捕状出した裁判所。警察には、司法判断ができる人(弁護士、検察官、裁判官)はいない筈。
#××警察顧問弁護士なんてのがいたらゴメン。
基本的に逮捕状は警察が出す請求の要件さえきちん整ってれば裁判所は発行します。逮捕状請求なんて一日何件も来てじっくり検分なんかしてられないので、警察を「信頼して」発行している状態です。
実質的には警察内で一次司法判断はしてるとは思いますけどね、いわゆる「嫌疑は残るが注意にとどめる」とかそういうやつ。
形骸化してるのがダメなんだ、裁判所が責められるべきだって話でしょ何のために分離してるのか考えれば警察が判断しているのはオカシイのは確かなんだし
裁判所が「実際には警察がやってるので…」とか言い訳したら面白いが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
今回の事件で発覚したリスク (スコア:5, 参考になる)
起訴猶予処分だったということは、警察は誤認逮捕だと認めていない、つまりえん罪ではないと考えていると言うこと。
今回の事件でもっとも問題になるのは
・無限アラートポップアップごときが法的なコンピュータウィルスの要件を満たすのか
・掲示板の書き込みリンクを張ったという行為に対して、家宅捜索になんの意味があるのか
の二点。法律事務所の言うところの「今後も捜査機関が法的素養を欠いた濫用的摘発に走りかねない状況」というのはこのあたりの話でしょう。
さらに
・兵庫県警のページでのGoogleアナリティクスの無断設置が外部から指摘されても、無処罰どころか謝罪すらない
というところも懸念を大きくする材料となっている。
倫理的にもダブルスタンダードで大いに問題であるが、警察が
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
警察・・・怪しいと思ったら調べる。
裁判所・・逮捕状を出す。
検察・・・起訴するか、しないか決める。
誤認逮捕を問題にするなら、誤認したのは逮捕状出した裁判所。
警察には、司法判断ができる人(弁護士、検察官、裁判官)はいない筈。
#××警察顧問弁護士なんてのがいたらゴメン。
Re:今回の事件で発覚したリスク (スコア:0)
基本的に逮捕状は警察が出す請求の要件さえきちん整ってれば裁判所は発行します。
逮捕状請求なんて一日何件も来てじっくり検分なんかしてられないので、警察を「信頼して」発行している状態です。
実質的には警察内で一次司法判断はしてるとは思いますけどね、いわゆる「嫌疑は残るが注意にとどめる」とかそういうやつ。
Re: (スコア:0)
形骸化してるのがダメなんだ、
裁判所が責められるべきだ
って話でしょ
何のために分離してるのか考えれば警察が判断しているのはオカシイのは確かなんだし
裁判所が「実際には警察がやってるので…」とか言い訳したら面白いが