「新型「Mac Pro」発表。筐体は直方体のアルミ製に。今秋より発売」記事へのコメント

メモリ1.5Tってのは

[Anonymous Coward]

どうして2Tじゃないんだろう

Re:

[Anonymous Coward]

Xeon Wのメモリーチャネル数が6だから
256GB*6で1.5TB

Re:

[Anonymous Coward]

違います、128GB*12で1.5TBです。
https://youtu.be/wl4Hg23RQHQ?t=66 [youtu.be]

1.5TBなのは128GBより大きい容量のメモリモジュールが市販されていないからではないでしょうか。

28コア構成で搭載されるCPUは恐らくXeon W-3275Mと思われますが [9to5mac.com]、
CPUとしては2TBまでサポートしているようで [intel.com]

Re:

[Anonymous Coward]

メモリ「チャネル」数は6で合ってます。
あなたが言っているのはメモリ「スロット」数ですね。
1チャネル当たり2スロットがあるというだけのことです。
あなたが示されたXeon W-3275Mの製品情報ページにも、「Max # of Memory Channels」という項目があり、「6」と書かれていますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

「違います」というのはチャネル数6に対して違うと言っているわけではなく、「なぜ2Tではなく1.5Tまでなのか」に対する回答として適切ではないという意味です。
# そもそも256GBというのは一体どこから出てきた数字なんでしょうか…?

Re:

[Anonymous Coward]

モジュールあたり128GBがデュアルチャネル動作でメモリチャネルあたり256GBで合ってるだろ…
なぜ自分が知ってる単位だからってモジュールに固執するのか

Re:

[Anonymous Coward]

普通は物理メモリが何枚刺せるかで考えません？
128GBのメモリが12枚刺さるから1.5GBですよ、って言う方がわかりやすいですよね。
なぜ自分が知ってる単位だからってチャネルに固執するのか

Re:メモリ1.5Tってのは

[Anonymous Coward]

> なぜ自分が知ってる単位だからってチャネルに固執するのか

元コメが「Xeon Wのメモリーチャネル数が6だから」に対して「違います、128GB*12[モジュール]で1.5TBです。」って言ってるからだろwwwww
それが「『メモリチャネル数が6だから』と『メモリモジュール数が12』のどちらが誤りなのか」という意味不明な戦いになってる

「モジュール単位で数えるのが正しいのでメモリチャネル数の議論はすべて間違い」などと言っても無駄で
「『違います。』という発言は間違いだが『6チャネル12モジュール』は正しい」と反論側が認めれば収まる話

Re:

[Anonymous Coward]

#3627801です。

>『違います。』という発言は間違いだが
"「なぜ2Tではなく1.5Tまでなのか」に対する回答として適切ではないという意味"で「違います」としたのは誤解を招く雑な発言でした
>『6チャネル12モジュール』は正しい
これはその通りです。（そもそも自分はこの点については否定したつもりはありませんでしたが、上記のとおり書き出しが雑で6チャネルという点を否定しているようにとられたのは自分の手落ちです）