アカウント名:
パスワード:
すでに観測で確認されたかのような扱いだけど？いつの間にか既成事実になったんだ。
インフレーションなんかも直接実証されたわけではなく、「そうでないとつじつまが合わない」という状況証拠が積み重なって既成事実化してるわけで、それと（レベルは多少違うかもしれないけど）同じような扱いになっているんじゃないの？
そもそも観測=計測されたデータからのつじつま合わせだからね。
人間の目が目視できているものも、あくまで物体が発行または反射した光を目のセンサーが計測し、そのデータを脳が都合よく分析・解釈した結果にすぎない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
つーか、暗黒物質ってあるの？ (スコア:0)
すでに観測で確認されたかのような扱いだけど？
いつの間にか既成事実になったんだ。
Re:つーか、暗黒物質ってあるの？ (スコア:0)
インフレーションなんかも直接実証されたわけではなく、「そうでないとつじつまが合わない」という状況証拠が積み重なって
既成事実化してるわけで、それと（レベルは多少違うかもしれないけど）同じような扱いになっているんじゃないの？
Re: (スコア:0)
そもそも観測=計測されたデータからのつじつま合わせだからね。
人間の目が目視できているものも、あくまで物体が発行または反射した光を目のセンサーが計測し、そのデータを脳が都合よく分析・解釈した結果にすぎない。