アカウント名:
パスワード:
ちゃんと報道して、ちゃんと見てるか？
沖縄県民で、心情的にオール沖縄支持で、しかしデモその他具体的行動は一切してない者ですが。この元コメント、何が言いたいのか、皆目見当がつかない。求む解説。
オール沖縄は中国共産党シンパで日本から分離独立後に大陸本土統合を目指している
と本土から思われている、と言う意味です。
ありがとうございます。なるほど･･･元々歴史的に、沖縄（琉球王朝）と中国（もちろん歴史上の）との関係は大変深い、その歴史から逃れるすべはありません。ただ、その当時のレベルでの中国への認識を今の沖縄県民が維持しているかのごとく思われるのなら、それは本土と沖縄の断絶の証拠の一つとは申せましょう。
で、言論統制でいえば、今国会で成立施行された新たなドローン規制法が端的な例ですが、現代中国を笑えない程度にこの国日本もなっていると思いますよ。
ドローン規制が言論統制とは？何が言いたいのか、皆目見当がつかない。求む解説。
今回の改正では、ドローンの飛行禁止区域に、自衛隊と在日米軍の施設も加えられました。沖縄県紙2紙の写真取材の手段として、ドローンは大変に重要です。ほぼ毎日、埋め立て工事中の様子が紙面に掲載されるのは、ドローンあってこそ。その取材が、今後は禁止されるのですから、言論統制というのが相当でしょう。
今回の改正では、ドローンの飛行禁止区域に、自衛隊と在日米軍の施設も加えられました。
逆に、軍用施設に対し、ドローン飛行を禁止してない国なんてあるの？根本から的外れな要求をしているとしか思えん。
＃国（つまり我々国民含む）を守る施設を盗撮ねぇ。
軍事基地上空にドローンを飛ばして写真撮影が可能（だった）のは日本だけか？外国はどうか？については、私は知りません。ただ、例えば米軍基地を抱えるイタリアやドイツについては、受け入れ国側の基地立ち入り検査権が日本よりも幅広く認められているので、わざわざドローンを用いるまでもない、ということが考えられます。
もう一つ、現在埋め立て工事中の「その場所」は、在日米軍基地内ではありますが、「埋め立て」工事中ですから具体的軍事機密に属するような施設設備の工事の前の段階で、しかも工事請負は日本企業です。少なくとも現時点では、ドローンによる写真撮影取材が軍事機密破りということはできません。
つまり沖縄県紙2紙は国家権力相当なのだから軍事基地への立入を認めろということですか。
在日米軍基地の立ち入りについては、防衛省ですらこうなので、https://headlines.yahoo.co.jp/... [yahoo.co.jp]新聞社がどうこうできる問題ではないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
オール沖縄よ (スコア:0)
ちゃんと報道して、ちゃんと見てるか？
Re: (スコア:0)
沖縄県民で、心情的にオール沖縄支持で、しかしデモその他具体的行動は一切してない者ですが。
この元コメント、何が言いたいのか、皆目見当がつかない。求む解説。
Re: (スコア:0)
オール沖縄は中国共産党シンパで日本から分離独立後に大陸本土統合を目指している
と本土から思われている、と言う意味です。
Re: (スコア:0)
ありがとうございます。
なるほど･･･元々歴史的に、沖縄（琉球王朝）と中国（もちろん歴史上の）との関係は大変深い、その歴史から逃れるすべはありません。ただ、その当時のレベルでの中国への認識を今の沖縄県民が維持しているかのごとく思われるのなら、それは本土と沖縄の断絶の証拠の一つとは申せましょう。
で、言論統制でいえば、今国会で成立施行された新たなドローン規制法が端的な例ですが、現代中国を笑えない程度にこの国日本もなっていると思いますよ。
Re: (スコア:0)
ドローン規制が言論統制とは？
何が言いたいのか、皆目見当がつかない。求む解説。
Re: (スコア:0)
今回の改正では、ドローンの飛行禁止区域に、自衛隊と在日米軍の施設も加えられました。
沖縄県紙2紙の写真取材の手段として、ドローンは大変に重要です。ほぼ毎日、埋め立て工事中の様子が紙面に掲載されるのは、ドローンあってこそ。その取材が、今後は禁止されるのですから、言論統制というのが相当でしょう。
Re: (スコア:0)
逆に、軍用施設に対し、ドローン飛行を禁止してない国なんてあるの？
根本から的外れな要求をしているとしか思えん。
＃国（つまり我々国民含む）を守る施設を盗撮ねぇ。
Re: (スコア:0)
軍事基地上空にドローンを飛ばして写真撮影が可能（だった）のは日本だけか？外国はどうか？については、私は知りません。ただ、例えば米軍基地を抱えるイタリアやドイツについては、受け入れ国側の基地立ち入り検査権が日本よりも幅広く認められているので、わざわざドローンを用いるまでもない、ということが考えられます。
もう一つ、現在埋め立て工事中の「その場所」は、在日米軍基地内ではありますが、「埋め立て」工事中ですから具体的軍事機密に属するような施設設備の工事の前の段階で、しかも工事請負は日本企業です。少なくとも現時点では、ドローンによる写真撮影取材が軍事機密破りということはできません。
Re:オール沖縄よ (スコア:0)
つまり沖縄県紙2紙は国家権力相当なのだから軍事基地への立入を認めろということですか。
Re: (スコア:0)
在日米軍基地の立ち入りについては、防衛省ですらこうなので、
https://headlines.yahoo.co.jp/... [yahoo.co.jp]
新聞社がどうこうできる問題ではないです。