アカウント名:
パスワード:
本当に"最高"だとか、"世界○○"かどうかなんてリリースされた後に、利用者が判断する事だから。
送り手側が満足と自己賞賛するのは自由だけど、これから出る、キックスタートしたばかりの何かを紹介する場面で言ってしまうと、もしかしたら本人の無知を曝け出すだけになってしまうかもしれない。そしてそんな信用出来ない語り手を支持は出来ないかもしれない。
という事で、どっちの立場においてもこの判断はこれで良い気がする。
「送り手側が満足と自己賞賛するのが自由」なら、自由にやらせればいい。
信用出来ないはずの語り手をうっかり支持させるような方向に詐欺の場を形成して、それが「どっちの立場においても良い判断」だなどとは思えない。
> 送り手側が満足と自己賞賛するのは自由だけど、
するの は 自由だけど、ってのはその紹介記事に書くことを自由と言ってる訳でなくて、口頭やブログなんかで言うような自己賞賛は勝手だけど、って意味です。その後の書き方で伝わると思ってました。伝わらなくてすみません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
まぁ妥当だと想う (スコア:1)
本当に"最高"だとか、"世界○○"かどうかなんてリリースされた後に、利用者が判断する事だから。
送り手側が満足と自己賞賛するのは自由だけど、これから出る、キックスタートしたばかりの何かを紹介する場面で言ってしまうと、もしかしたら本人の無知を曝け出すだけになってしまうかもしれない。そしてそんな信用出来ない語り手を支持は出来ないかもしれない。
という事で、どっちの立場においてもこの判断はこれで良い気がする。
Re: (スコア:1)
「送り手側が満足と自己賞賛するのが自由」なら、自由にやらせればいい。
信用出来ないはずの語り手をうっかり支持させるような方向に詐欺の場を形成して、
それが「どっちの立場においても良い判断」だなどとは思えない。
Re:まぁ妥当だと想う (スコア:1)
> 送り手側が満足と自己賞賛するのは自由だけど、
するの は 自由だけど、ってのはその紹介記事に書くことを自由と言ってる訳でなくて、口頭やブログなんかで言うような自己賞賛は勝手だけど、って意味です。その後の書き方で伝わると思ってました。伝わらなくてすみません。