アカウント名:
パスワード:
ジャーナリストと一般人の意識の差は、そもそも権力による腐敗が少ないからじゃないですかね。森友学園のような問題もなくはないですが、それだけで1年も2年も騒いでいられるのは日本が平和な証拠でしょう。例えば治安が良く警察が暇をしていると、国民は「警察は無能」「さぼっている」と考えがちですが、当局からすれば「きちんと仕事をした結果」と考えるのと同じだと思いますがね。
森友って何が問題だったのか言えますか？
安倍総理の妻、昭恵夫人が懇意にしていた籠池氏らのために便宜を図る目的で、夫人付きの政府職員の谷氏を使い、関係省庁に便宜を図るようにさせ、実際に小学校建設用地の地下から大量のごみが出てきたということを捏造するなどして、国有地を異常な安値で譲渡した問題。
さらに、その問題が発覚したところ、公文書改ざん、廃棄などの証拠隠滅、重要な証人である谷氏の証人喚問を回避するためにイタリアへ急遽更迭するなどの問題、また、証人喚問された佐川局長の偽証など、何が問題なのかを挙げてたらきりがないほどの問題だらけ。
この問題は疑惑の状態ではあるが、まだ一度も国民が納得できるような「無実」の証拠も一切出されていない。この時点で無実が示されていないということは、不正が事実であったということ。
で、結局誰が「不正」に得をしたのか。不正に安価で土地購入した籠池氏は「補助金不正受給」で起訴。終わりじゃないの。
> この問題は疑惑の状態ではあるが、まだ一度も国民が納得できるような「無実」の証拠も一切出されていない。
「国民は～」と主語を大きくする物言いは同意できない。あなたが納得できてないのは構わないけど。
> この時点で無実が示されていないということは、不正が事実であったということ。
論理が理解できず、全く同意できない。
市会議員による問題発見とそれを記事にした週刊誌。それがなければ「安倍晋三記念小学校」という名前の小学校ができ、安倍昭恵夫人は名誉校長でいられた。
問題が露呈する段階で名誉校長を辞めたり、校名も変えた。
誰が得したか？計画が失敗して誰も得していないから問題ない？
馬鹿じゃねえの？
権力を使って国民の財産（国有地）を私的に付き合いのある人物に一時は譲ったのは譲られた当人が証言していることだし、それにかかわっていれば総理も議員も辞めると宣言した人物が、いまだに関与がないと明らかにしないまま総理の座に居座っているのが問題。
マジでこれが問題ないと思ってるとしたらどれだけ脳内お花畑農園なんだ。
解決しないで放置してるから年金も貰えなくなるんだよ。年金関係ない？いや、同じ奴がやってるんだから年金も思い通りに使っちゃってるので根元が同じ。
譲られた当人が証言しているから正しいんだ！ってすげぇ思想だな「私貴方に100万だまし取られました！」って言えばお前は俺から100万とったことになるんだよな？そういうことだよ、な？違うの？違うならなんで譲られた当人が証言しているから正しいんだ！って言っちゃうの？お前が言ってることはそういうことだよ？
> 権力を使って国民の財産（国有地）を私的に付き合いのある人物に一時は譲ったのは譲られた当人が証言していることだし、それにかかわっていれば総理も議員も辞めると宣言した人物が、いまだに関与がないと明らかにしないまま総理の座に居座っているのが問題。なんで疑われてる側が関与がないと明らかにしなきゃ行けないの？攻める側が「関与があった」と証明しなきゃ行けないわけで証明された場合に反証するのが疑われた側がやればいいこと。疑われた側がなんで「疑われただけ」で証明しなきゃ行けないのかわからないんだけど・・・疑うだけならいくらでも出来るよね？
だから> マジでこれが問題ないと思ってるとしたらどれだけ脳内お花畑農園なんだ。って言われても何の問題もないと思うよ？
> 解決しないで放置してるから年金も貰えなくなるんだよ。> 年金関係ない？いや、同じ奴がやってるんだから年金も思い通りに使っちゃってるので根元が同じ。GPIFの運用はまず黒字その上で年金がもらえなくなるかもしれないの本質は少子高齢化及び経済成長の停滞でしかないので別に年金も思い通りに「今は使ってない」よ
平成の初め頃まで旧社保庁が庁の予算と年金を分離しないで使い込んでた時代はあったけど別に年金は年金で分離されているので年金の使い込みと言ったら国民年金に会社負担分の厚生年金が流用されているぐらいじゃないの？どっちも年金だぞっ
GPIFのが黒字ってほんとかな。公文書改ざん、廃棄、隠蔽が横行する元日本政府が発表していることだから信用できないな。
本来ならもう発表されているはずの運用実績報告も来月の選挙後に延期するようだし。
黒字黒字っていうけど、その黒字はどうなっているのか。支給に回されているのか、ひたすら積み上げているだけなのか。積み上げるだけして取り崩さず支給に回さないなら、運用する意味はあるのか。
本当に黒字で増えているのなら支給額を減らしたり、支給年齢を上げたりしないよね。
もう貴方みたいな陰謀論大好きな人でも生きていける時点で十二分に平和だと思うよ？ https://www.gpif.go.jp/operation/the-latest-results.html [gpif.go.jp] 嘘だと思うならこれを否定する証拠を出してください。公文書改竄って言ったって国会のは24/7で働かざる得ない状況を作った野党も悪いので官僚被害者だろうに森友問題なんて途中からどんどん疑惑の方向性が変わってたじゃねぇか。
なんで調べればわかる事を調べないの？黒字で増えているなら支給額を減らさないって何を言ってんの？物価スライドと
ていうか、GPIFが毎年たった1兆円国庫に戻しただけで支給額増やしたりできないでしょ。20兆円ぐらい利益が出れば支給額を今の倍にできるだろう。そこまでの額を運用できる市場がこの地球にはないんですよ。みんな困ってるよ。
ほんとこれ。疑わしいって言うなら、公式資料をある程度読んで「この部分が疑わしい」って指摘すればいいのに悪口言うのが目的な輩はそういう地道な作業をなーんもせんのよね。
馬鹿が頭いい奴のフリするにはとっても便利な言葉だけど、それ見透かされてるからｗｗ
＞無実が示されていないということは、不正が事実であったということ。どこの暗黒時代だよ。近代国家全否定まあそう主張して反対運動したり対立候補に票入れたりするのは自由だけど。
#3635747が心寄せる共産国も専制独裁国も、近現代に存在するなら全て近代国家です。
近代国家ってそう言う意味じゃないからな。一応言っとくけど
ならば君の意図を反映する別の用語を使いな。
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/59479/meaning/m0u/ [goo.ne.jp]はい、近代国家ってこういう意味なんですね近現代に存在するから近代国家だっていうのは「近代国家」の使い方が誤っております。
近代国家では法治主義です。そのため、人権等の誕生後の「法治主義」とは「推定無罪の原則」に立っていますので> 無実が示されていないということは、不正が事実であったということ。っていうのは推定無罪の原則に立っていないので法治主義の否定であり#3635825が言っている「近代国家の否定」とは「法治主義の否定であり推定無罪の原則」を理解していないとなります。
近現代に存在するから近代国家なんじゃないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
意識の差は腐敗の少なさ？ (スコア:0)
ジャーナリストと一般人の意識の差は、そもそも権力による腐敗が少ないからじゃないですかね。
森友学園のような問題もなくはないですが、それだけで1年も2年も騒いでいられるのは日本が平和な証拠でしょう。
例えば治安が良く警察が暇をしていると、国民は「警察は無能」「さぼっている」と考えがちですが、当局からすれば「きちんと仕事をした結果」と考えるのと同じだと思いますがね。
Re: (スコア:0)
森友って何が問題だったのか言えますか？
Re:意識の差は腐敗の少なさ？ (スコア:0)
安倍総理の妻、昭恵夫人が懇意にしていた籠池氏らのために便宜を図る目的で、夫人付きの政府職員の谷氏を使い、関係省庁に便宜を図るようにさせ、実際に小学校建設用地の地下から大量のごみが出てきたということを捏造するなどして、国有地を異常な安値で譲渡した問題。
さらに、その問題が発覚したところ、公文書改ざん、廃棄などの証拠隠滅、重要な証人である谷氏の証人喚問を回避するためにイタリアへ急遽更迭するなどの問題、また、証人喚問された佐川局長の偽証など、何が問題なのかを挙げてたらきりがないほどの問題だらけ。
この問題は疑惑の状態ではあるが、まだ一度も国民が納得できるような「無実」の証拠も一切出されていない。
この時点で無実が示されていないということは、不正が事実であったということ。
Re:意識の差は腐敗の少なさ？ (スコア:1)
で、結局誰が「不正」に得をしたのか。
不正に安価で土地購入した籠池氏は「補助金不正受給」で起訴。
終わりじゃないの。
> この問題は疑惑の状態ではあるが、まだ一度も国民が納得できるような「無実」の証拠も一切出されていない。
「国民は～」と主語を大きくする物言いは同意できない。
あなたが納得できてないのは構わないけど。
> この時点で無実が示されていないということは、不正が事実であったということ。
論理が理解できず、全く同意できない。
Re: (スコア:0)
市会議員による問題発見とそれを記事にした週刊誌。
それがなければ「安倍晋三記念小学校」という名前の小学校ができ、安倍昭恵夫人は名誉校長でいられた。
問題が露呈する段階で名誉校長を辞めたり、校名も変えた。
誰が得したか？
計画が失敗して誰も得していないから問題ない？
馬鹿じゃねえの？
権力を使って国民の財産（国有地）を私的に付き合いのある人物に一時は譲ったのは譲られた当人が証言していることだし、それにかかわっていれば総理も議員も辞めると宣言した人物が、いまだに関与がないと明らかにしないまま総理の座に居座っているのが問題。
マジでこれが問題ないと思ってるとしたらどれだけ脳内お花畑農園なんだ。
解決しないで放置してるから年金も貰えなくなるんだよ。
年金関係ない？いや、同じ奴がやってるんだから年金も思い通りに使っちゃってるので根元が同じ。
Re:意識の差は腐敗の少なさ？ (スコア:1)
譲られた当人が証言しているから正しいんだ！ってすげぇ思想だな
「私貴方に100万だまし取られました！」って言えばお前は俺から100万とったことになるんだよな？そういうことだよ、な？
違うの？違うならなんで譲られた当人が証言しているから正しいんだ！って言っちゃうの？
お前が言ってることはそういうことだよ？
> 権力を使って国民の財産（国有地）を私的に付き合いのある人物に一時は譲ったのは譲られた当人が証言していることだし、それにかかわっていれば総理も議員も辞めると宣言した人物が、いまだに関与がないと明らかにしないまま総理の座に居座っているのが問題。
なんで疑われてる側が関与がないと明らかにしなきゃ行けないの？
攻める側が「関与があった」と証明しなきゃ行けないわけで証明された場合に反証するのが疑われた側がやればいいこと。
疑われた側がなんで「疑われただけ」で証明しなきゃ行けないのかわからないんだけど・・・疑うだけならいくらでも出来るよね？
だから
> マジでこれが問題ないと思ってるとしたらどれだけ脳内お花畑農園なんだ。
って言われても何の問題もないと思うよ？
> 解決しないで放置してるから年金も貰えなくなるんだよ。
> 年金関係ない？いや、同じ奴がやってるんだから年金も思い通りに使っちゃってるので根元が同じ。
GPIFの運用はまず黒字
その上で年金がもらえなくなるかもしれないの本質は少子高齢化及び経済成長の停滞でしかないので
別に年金も思い通りに「今は使ってない」よ
平成の初め頃まで旧社保庁が庁の予算と年金を分離しないで使い込んでた時代はあったけど
別に年金は年金で分離されているので年金の使い込みと言ったら国民年金に会社負担分の厚生年金が流用されているぐらいじゃないの？
どっちも年金だぞっ
Re: (スコア:0)
GPIFのが黒字ってほんとかな。
公文書改ざん、廃棄、隠蔽が横行する元日本政府が発表していることだから信用できないな。
本来ならもう発表されているはずの運用実績報告も来月の選挙後に延期するようだし。
黒字黒字っていうけど、その黒字はどうなっているのか。
支給に回されているのか、ひたすら積み上げているだけなのか。
積み上げるだけして取り崩さず支給に回さないなら、運用する意味はあるのか。
本当に黒字で増えているのなら支給額を減らしたり、支給年齢を上げたりしないよね。
Re: (スコア:0)
もう貴方みたいな陰謀論大好きな人でも生きていける時点で十二分に平和だと思うよ？
https://www.gpif.go.jp/operation/the-latest-results.html [gpif.go.jp]
嘘だと思うならこれを否定する証拠を出してください。
公文書改竄って言ったって国会のは24/7で働かざる得ない状況を作った野党も悪いので官僚被害者だろうに
森友問題なんて途中からどんどん疑惑の方向性が変わってたじゃねぇか。
なんで調べればわかる事を調べないの？
黒字で増えているなら支給額を減らさないって何を言ってんの？
物価スライドと
Re: (スコア:0)
ていうか、GPIFが毎年たった1兆円国庫に戻しただけで支給額増やしたりできないでしょ。
20兆円ぐらい利益が出れば支給額を今の倍にできるだろう。
そこまでの額を運用できる市場がこの地球にはないんですよ。みんな困ってるよ。
Re: (スコア:0)
ほんとこれ。
疑わしいって言うなら、公式資料をある程度読んで「この部分が疑わしい」って指摘すればいいのに
悪口言うのが目的な輩はそういう地道な作業をなーんもせんのよね。
馬鹿が頭いい奴のフリするにはとっても便利な言葉だけど、それ見透かされてるからｗｗ
Re: (スコア:0)
＞無実が示されていないということは、不正が事実であったということ。
どこの暗黒時代だよ。近代国家全否定
まあそう主張して反対運動したり対立候補に票入れたりするのは自由だけど。
Re: (スコア:0)
#3635747が心寄せる共産国も専制独裁国も、近現代に存在するなら全て近代国家です。
Re: (スコア:0)
近代国家ってそう言う意味じゃないからな。
一応言っとくけど
Re: (スコア:0)
ならば君の意図を反映する別の用語を使いな。
Re: (スコア:0)
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/59479/meaning/m0u/ [goo.ne.jp]
はい、近代国家ってこういう意味なんですね
近現代に存在するから近代国家だっていうのは「近代国家」の使い方が誤っております。
近代国家では法治主義です。
そのため、人権等の誕生後の「法治主義」とは「推定無罪の原則」に立っていますので
> 無実が示されていないということは、不正が事実であったということ。
っていうのは推定無罪の原則に立っていないので法治主義の否定であり
#3635825が言っている「近代国家の否定」とは「法治主義の否定であり推定無罪の原則」を理解していないとなります。
近現代に存在するから近代国家なんじゃないよ。