アカウント名:
パスワード:
WindowsではBTはあまり使い物にならなかった印象だがついに拒否を始めるとか
まあ、自分はMSフリーな生活なので、どうでもいいけども
これは、脆弱な機器を拒否してセキュリティを向上させる修正なんですが。内容読んでないでしょ。
Linuxが同じことしたら諸手を挙げて称賛しそうな人だ。
さすがに、青歯のサポート切るような会社を擁護はできないな。
Linuxが青歯を切って、なんで喜ぶの。さっぱり意味が分からない。Appleなら、より将来性のある規格を見つけた上で青歯のサポートを段階的に切るかも知れないけど。
ここまで堂々と読む気無くふるまわれると逆に清々しい。
「Base64は暗号だ」の人みたいに、暴論の一点張りで常人を困惑させるのが趣味なんじゃないですかね。
いや、そっちは言いたいことは分かる。「暗号」の定義によりBase64はいずれかの解に帰結するだけ。それを暗号化と呼ぶ気はおきないが、暗号化でないと断言するのが暴論でないとも言えない。
Bluetoothのサポートを切る？というのは一体何の話でしょうか…？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
これからはBTがより使われるはずじゃ・・ (スコア:-1)
WindowsではBTはあまり使い物にならなかった印象だが
ついに拒否を始めるとか
まあ、自分はMSフリーな生活なので、どうでもいいけども
Re: (スコア:3, 参考になる)
これは、脆弱な機器を拒否してセキュリティを向上させる修正なんですが。内容読んでないでしょ。
Linuxが同じことしたら諸手を挙げて称賛しそうな人だ。
Re:これからはBTがより使われるはずじゃ・・ (スコア:-1)
さすがに、青歯のサポート切るような会社を
擁護はできないな。
Linuxが青歯を切って、なんで喜ぶの。
さっぱり意味が分からない。
Appleなら、より将来性のある規格を見つけた上で
青歯のサポートを段階的に切るかも知れないけど。
Re:これからはBTがより使われるはずじゃ・・ (スコア:1)
ここまで堂々と読む気無くふるまわれると逆に清々しい。
Re: (スコア:0)
「Base64は暗号だ」の人みたいに、暴論の一点張りで常人を困惑させるのが趣味なんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
いや、そっちは言いたいことは分かる。「暗号」の定義によりBase64はいずれかの解に帰結するだけ。
それを暗号化と呼ぶ気はおきないが、暗号化でないと断言するのが暴論でないとも言えない。
Re:これからはBTがより使われるはずじゃ・・ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Bluetoothのサポートを切る？というのは一体何の話でしょうか…？