「「GPL研究会」の報告書が公開」記事へのコメント

購読しろよ、日経エレクトロニクス

[Anonymous Coward]

これを広く入手できるようにして欲しいというのは至極真っ当な意見だと思う。

Why?

Re:購読しろよ、日経エレクトロニクス

[Anonymous Coward]

私も「なぜ」って思う。
日経が自分の顧客のために作ったものだよね？
なんで広く公開してやらないとだめなの？？？

Re:購読しろよ、日経エレクトロニクス

[L.star (163)]

別に「無料でよこせ」と言っているわけではないでしょう。私も興味深いドキュメントだと思うので、書籍か何かで単体売りしてくれれば年間購読のユーザーしか手に入れられないよりずっといいなあと感じています。

Re:購読しろよ、日経エレクトロニクス

[Anonymous Coward]

> 別に「無料でよこせ」と言っているわけではないでしょう。

タレコミ人の

> こういうものは、それこそ Web で公開すべきではないでしょうか。

は「webで公開」≒「タダでよこせ」にしか解釈できないが、どうか。
# あの口調から察するに、日経が会員限定webサイトで公開してもタレコミ人が納得するとは到底思えん

Re:購読しろよ、日経エレクトロニクス

[Anonymous Coward]

タレコミ人のpyon氏は「こういうものは、それこそ Web で公開すべきではないでしょうか。」と主張し、wakatono氏は「これを広く入手できるようにして欲しいというのは至極真っ当な意見だと思う。」と結んだ。

文脈に強く拠れば wakatono氏も Web公開を求めているように見える

Re:購読しろよ、日経エレクトロニクス

[Anonymous Coward]

タレコミ人も編集者も、ストーリーには事実だけを記載して、
自分の意見はそれにつなげるスレッドとして投稿すれば
いいんじゃないかと思うんだけど。
ストーリーに誰かの意見や主張が含まれていると、フレームの元になりやすい気がする。

フレーム上等

[taz3 (5225)]

ある程度のフレームは自分の考えを深めさせてくれるので 歓迎しています．フレームを理由にストーリーに意見や主張を 含めるなってのはイヤだなぁ． 「事実と意見の差が見えにくいから」とかの別の理由で， 意見や主張を含めるなってのならばイイんですけど．

--
Koichi

Re:購読しろよ、日経エレクトロニクス

[Anonymous Coward]

私もそう思う。

Re:フレーム上等

[Anonymous Coward]

>「事実と意見の差が見えにくいから」とかの別の理由で

ここはタレコミ人の「意見」にとんでもないバイアスや顎が外れそうになる凄い角度の「感想」が入ってる事が間々あるので、
不毛な重箱の隅の突き合いに陥って本来の「事実」に対する考察や論議が明後日の方向に消える。

「記事」に私見は要らない。
私見の入った記事は記事ではなく「主張」だ。

Re:フレーム上等

[Anonymous Coward]

＞「記事」に私見は要らない。
＞私見の入った記事は記事ではなく「主張」だ。

私見の入らない記事なんてないですよ。
どういう記事を取り上げるかという選択の時点で既に私見が入っています。

Re:フレーム上等

[Anonymous Coward]

じゃあ何で世の新聞は社説欄と記事欄を分けているんだ?

Re:フレーム上等

[Anonymous Coward]

記事の方には社の発言は含まれていないよ、と主張したいから。

Re:フレーム上等

[Anonymous Coward]

朝日とか読売とか見たって世の新聞に偏りが有るのは分かるでしょ。