アカウント名:
パスワード:
×輸出規制強化〇優遇措置撤廃
嫌韓厨必死すぎる。
おまえらがいくら「これはただの優遇措置撤廃だ」と叫ぼうが。例え日本中がその嘘で満たされようが。当の韓国側が「これは輸出規制強化だ」と認識していようでは意味ないんやで？ましてや制裁まで加えられちゃってｗｗバッーーカじゃねーーーの？
当の韓国側が「これは輸出規制強化だ」と認識していようでは意味ないんやで？
国内や第三国に対してはルール内でやってますよというポーズをしつつ韓国側がそう認識してくれるんならそれは願ったり叶ったりでは?
むしろ、ミスリードを誘っている感じがする。というのは穿ちすぎかな？
輸出管理の不備事例について、機密事項はあるだろうが概要も発表しない。すると、関連ありそうなことを報道がどんどん掘り出してくる。
総理や閣僚が信頼の毀損の理由に輸出管理に関する事案という本筋以外の問題による信頼低下も言及する。すると、報復、報復、と報道が取り上げる。
わざと煽ってるように見える。
> 当の韓国側が「これは輸出規制強化だ」と認識していようでは意味ないんやで？韓国がどう考えようと事実が変わるわけではないので。また嘘も100回言えば本当になるとでも考えてるんでしょうが。
ネトウヨネトウヨというが、韓国人よりは100倍マシ、というのが今の日本人の普通の感情だろう
そういう風な自分の知っている世界で語っている時点で貴方もネトウヨと同じで視野狭窄してますよ
長々と文章、必死だな。軽い話なのに。
えーーー？「どっちもどっち」が精一杯？ガラクタ構造論でドヤ顔されても、正直こっちが恥ずかしいんだけど・・・
起点とバックボーンが自分の周りだというのは自覚してるし、それが一般化されないのも分かってる。で、それが何だってのさ。俺の書いた嫌悪の多寡の根拠は、果たしてそれ程に共有され難いことかな？
なるべく煽らないように丁寧に説明したら嫌われちゃった。(´・ω・`)
> 我々の生活圏にもそれなりの人数がいるであろう隣国の人への悪感情をモロ出ししちゃうくらいの事は、ゼンゼン軽い話なんだぜ！
なるほど。すごく必死みたいだ。ごめんね。
生活圏でないネット上の出来事を否定しておきながら、そう言うキミは誰にモノ言ってんだよ。げらげら
生活圏にネットが含まれない、なんて話は一切書いていないんだが。
短文コメント読み返す頭も無いは、「否定しておきながら〜」なんてメタにもならない返しでごまかそうとするは、暑さで煮えてんのか？
ネトウヨなる語を嬉々として使ってる輩って自分はバイアス掛かってますよと言ってるも同然だけどもそんなことしてなんか嬉しいんだろうか？敢えてそうする意図がサッパリわからん。他人に自分の意見を聞かせたいなら言葉に変な属性付けない方が得だと思うんだが。
粗雑で幼稚なバカを侮蔑してマウント取るのって、楽しいじゃん？そいつらを排撃するのって、理想じゃん？「ネトウヨ」で、生国や社会的立場を無根拠に否定している訳ではないでしょ。他者（自分と異なるクラスタ）の生国や社会的立場を否定して排斥するのが目的である連中にラベリングして、これまた分かりやすく排斥しようとしているだけだよ。
・・・頑張って書いてみた。まあ冷静な人間には悪手だろうが、実際には効果的な場合も少なくないだろう。ついでに言えば、マスゴミとかパヨクとかアベガー中韓ガーなんてのと一緒だあな。
なんで意味ないの？日本に立場としては意味あるよね。
別に韓国がどう認識してようと関係ないけどね。ルールなんだから粛々と進めるだけでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
間違えてるやつ多すぎ (スコア:5, すばらしい洞察)
×輸出規制強化
〇優遇措置撤廃
Re:間違えてるやつ多すぎ (スコア:-1, フレームのもと)
嫌韓厨必死すぎる。
おまえらがいくら「これはただの優遇措置撤廃だ」と叫ぼうが。
例え日本中がその嘘で満たされようが。
当の韓国側が「これは輸出規制強化だ」と認識していようでは意味ないんやで？
ましてや制裁まで加えられちゃってｗｗ
バッーーカじゃねーーーの？
Re:間違えてるやつ多すぎ (スコア:1)
当の韓国側が「これは輸出規制強化だ」と認識していようでは意味ないんやで？
国内や第三国に対してはルール内でやってますよというポーズをしつつ韓国側がそう認識してくれるんならそれは願ったり叶ったりでは?
Re: (スコア:0)
むしろ、ミスリードを誘っている感じがする。というのは穿ちすぎかな？
輸出管理の不備事例について、機密事項はあるだろうが概要も発表しない。
すると、関連ありそうなことを報道がどんどん掘り出してくる。
総理や閣僚が信頼の毀損の理由に輸出管理に関する事案という本筋以外の問題による信頼低下も言及する。
すると、報復、報復、と報道が取り上げる。
わざと煽ってるように見える。
Re: (スコア:0)
> 当の韓国側が「これは輸出規制強化だ」と認識していようでは意味ないんやで？
韓国がどう考えようと事実が変わるわけではないので。
また嘘も100回言えば本当になるとでも考えてるんでしょうが。
Re: (スコア:0)
ネトウヨネトウヨというが、韓国人よりは100倍マシ、というのが今の日本人の普通の感情だろう
Re: (スコア:0)
そういう風な自分の知っている世界で語っている時点で貴方もネトウヨと同じで視野狭窄してますよ
Re: (スコア:0)
長々と文章、必死だな。軽い話なのに。
Re: (スコア:0)
えーーー？
「どっちもどっち」が精一杯？
ガラクタ構造論でドヤ顔されても、正直こっちが恥ずかしいんだけど・・・
起点とバックボーンが自分の周りだというのは自覚してるし、それが一般化されないのも分かってる。
で、それが何だってのさ。
俺の書いた嫌悪の多寡の根拠は、果たしてそれ程に共有され難いことかな？
Re: (スコア:0)
なるべく煽らないように丁寧に説明したら嫌われちゃった。(´・ω・`)
> 我々の生活圏にもそれなりの人数がいるであろう隣国の人への悪感情をモロ出ししちゃうくらいの事は、ゼンゼン軽い話なんだぜ！
なるほど。すごく必死みたいだ。ごめんね。
Re: (スコア:0)
生活圏でないネット上の出来事を否定しておきながら、そう言うキミは誰にモノ言ってんだよ。げらげら
Re: (スコア:0)
生活圏にネットが含まれない、なんて話は一切書いていないんだが。
短文コメント読み返す頭も無いは、「否定しておきながら〜」なんてメタにもならない返しでごまかそうとするは、
暑さで煮えてんのか？
Re: (スコア:0)
ネトウヨなる語を嬉々として使ってる輩って自分はバイアス掛かってますよと言ってるも同然だけどもそんなことしてなんか嬉しいんだろうか？敢えてそうする意図がサッパリわからん。他人に自分の意見を聞かせたいなら言葉に変な属性付けない方が得だと思うんだが。
Re: (スコア:0)
粗雑で幼稚なバカを侮蔑してマウント取るのって、楽しいじゃん？
そいつらを排撃するのって、理想じゃん？
「ネトウヨ」で、生国や社会的立場を無根拠に否定している訳ではないでしょ。
他者（自分と異なるクラスタ）の生国や社会的立場を否定して排斥するのが目的である連中にラベリングして、
これまた分かりやすく排斥しようとしているだけだよ。
・・・頑張って書いてみた。
まあ冷静な人間には悪手だろうが、実際には効果的な場合も少なくないだろう。
ついでに言えば、マスゴミとかパヨクとかアベガー中韓ガーなんてのと一緒だあな。
Re: (スコア:0)
なんで意味ないの？
日本に立場としては意味あるよね。
Re: (スコア:0)
別に韓国がどう認識してようと関係ないけどね。
ルールなんだから粛々と進めるだけでしょ。