アカウント名:
パスワード:
韓国への輸出規制について寄せられたパブリックコメントでは大半が支持するというものだったそうな。感情的に煽って動いている事なので、そういう結果になるのも必然的だろう。
だがしかし、感情論ではなく、理性的かつ合理的な意見はどっちが多いのだろうか。
製造業が衰退した日本において、貴重な優位性のある輸出品なのに、販路を失うリスク、輸入する加工品の減少や高騰化を招くリスク。予想されていたことだが、韓国は輸入元を日本から中国に切り替えを進めているし、国産化も進めてる。韓国の減産により、日本が購入する製品も高くなるわけか。
収入が減って支出が上がる。いいことないじゃん。誰得なんだ?
安保上の理由がメインみたいだし、誰が得するとかじゃなくて韓国の信用が落ちたって話でしょ。っていうか普通に輸入しようと思えばできるんだから本気で生産しようと思えば韓国企業は必要分発注する。だからそんなに心配しなくても大丈夫だよ
安保上の理由、で説明つくのだろうか?という疑問はある。
フッ化ポリイミドって、兵器製造に関係するの?レジストって、高度な半導体工場がないと意味ないんじゃないの?フッ化水素はサリン製造やウランの生成に必要だけど、中国産や自国調達可能な低純度ガスで十分でないの?わざわざ半導体グレードの高価な日本産ガス使う必要ある?
国連安保理決議で管理指定されているのでご不満があるのであれば国連へどうぞ何もその物質は半導体だけに使える訳じゃないそれ程世の中単純じゃない
戦略物資は日本としても理由をつけて指定は出来るが基本的には国連安保理決議で要目が決められてんだよ前提が国連で管理しなきゃ行けないなのにそれを知らないで適当言うな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
パブコメでは賛成が大勢 (スコア:1)
韓国への輸出規制について寄せられたパブリックコメントでは大半が支持するというものだったそうな。
感情的に煽って動いている事なので、そういう結果になるのも必然的だろう。
だがしかし、感情論ではなく、理性的かつ合理的な意見はどっちが多いのだろうか。
製造業が衰退した日本において、貴重な優位性のある輸出品なのに、販路を失うリスク、輸入する加工品の減少や高騰化を招くリスク。
予想されていたことだが、韓国は輸入元を日本から中国に切り替えを進めているし、国産化も進めてる。
韓国の減産により、日本が購入する製品も高くなるわけか。
収入が減って支出が上がる。
いいことないじゃん。
誰得なんだ?
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
安保上の理由がメインみたいだし、誰が得するとかじゃなくて韓国の信用が落ちたって話でしょ。
っていうか普通に輸入しようと思えばできるんだから本気で生産しようと思えば韓国企業は必要分発注する。
だからそんなに心配しなくても大丈夫だよ
Re: (スコア:-1)
安保上の理由、で説明つくのだろうか?という疑問はある。
フッ化ポリイミドって、兵器製造に関係するの?
レジストって、高度な半導体工場がないと意味ないんじゃないの?
フッ化水素はサリン製造やウランの生成に必要だけど、中国産や自国調達可能な低純度ガスで十分でないの?わざわざ半導体グレードの高価な日本産ガス使う必要ある?
Re:パブコメでは賛成が大勢 (スコア:3, 参考になる)
国連安保理決議で管理指定されているのでご不満があるのであれば国連へどうぞ
何もその物質は半導体だけに使える訳じゃない
それ程世の中単純じゃない
戦略物資は日本としても理由をつけて指定は出来るが基本的には国連安保理決議で要目が決められてんだよ
前提が国連で管理しなきゃ行けないなのにそれを知らないで適当言うな