アカウント名:
パスワード:
韓国への輸出規制について寄せられたパブリックコメントでは大半が支持するというものだったそうな。感情的に煽って動いている事なので、そういう結果になるのも必然的だろう。
だがしかし、感情論ではなく、理性的かつ合理的な意見はどっちが多いのだろうか。
製造業が衰退した日本において、貴重な優位性のある輸出品なのに、販路を失うリスク、輸入する加工品の減少や高騰化を招くリスク。予想されていたことだが、韓国は輸入元を日本から中国に切り替えを進めているし、国産化も進めてる。韓国の減産により、日本が購入する製品も高くなるわけか。
収入が減って支出が上がる。いいことないじゃん。誰得なんだ？
安保上の理由がメインみたいだし、誰が得するとかじゃなくて韓国の信用が落ちたって話でしょ。っていうか普通に輸入しようと思えばできるんだから本気で生産しようと思えば韓国企業は必要分発注する。だからそんなに心配しなくても大丈夫だよ
安保上の理由ってのは嘘っぽいですよね。
みんな、韓国が北朝鮮に再輸出していると思ってるようですが、再輸出先はマレーシアとかUAEみたいな日本との友好国ですよね。だがしかし、それも韓国側によって阻止されたってことなんですよ。阻止したから認識してるわけで。
また、申請すれば普通に輸入できるという話も今のところ確認されておらず、まだ許可が下りて輸入できたという話は無いそうです。
ま、仮に申請すれば韓国でも普通に輸入できるとしましょう。でも今回の処置の影響で韓国は日本を信頼しなくなったわけです。日本以外からの調達に切り替えるという流れは止まらないでしょう。
それって誰得なの？少なくとも日本にとって得なことは一つもないですよね。中長期的に見れば韓国は自国生産に切り替えるきっかけになって得するかもしれませんけど。
日本政府はこの件終始一貫して「不適切な事例があった」としか言ってないんだが？北朝鮮を引き合いに出したことは一度もないぞ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
パブコメでは賛成が大勢 (スコア:1)
韓国への輸出規制について寄せられたパブリックコメントでは大半が支持するというものだったそうな。
感情的に煽って動いている事なので、そういう結果になるのも必然的だろう。
だがしかし、感情論ではなく、理性的かつ合理的な意見はどっちが多いのだろうか。
製造業が衰退した日本において、貴重な優位性のある輸出品なのに、販路を失うリスク、輸入する加工品の減少や高騰化を招くリスク。
予想されていたことだが、韓国は輸入元を日本から中国に切り替えを進めているし、国産化も進めてる。
韓国の減産により、日本が購入する製品も高くなるわけか。
収入が減って支出が上がる。
いいことないじゃん。
誰得なんだ？
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
安保上の理由がメインみたいだし、誰が得するとかじゃなくて韓国の信用が落ちたって話でしょ。
っていうか普通に輸入しようと思えばできるんだから本気で生産しようと思えば韓国企業は必要分発注する。
だからそんなに心配しなくても大丈夫だよ
Re: (スコア:-1)
安保上の理由ってのは嘘っぽいですよね。
みんな、韓国が北朝鮮に再輸出していると思ってるようですが、再輸出先はマレーシアとかUAEみたいな日本との友好国ですよね。
だがしかし、それも韓国側によって阻止されたってことなんですよ。
阻止したから認識してるわけで。
また、申請すれば普通に輸入できるという話も今のところ確認されておらず、まだ許可が下りて輸入できたという話は無いそうです。
ま、仮に申請すれば韓国でも普通に輸入できるとしましょう。
でも今回の処置の影響で韓国は日本を信頼しなくなったわけです。
日本以外からの調達に切り替えるという流れは止まらないでしょう。
それって誰得なの？
少なくとも日本にとって得なことは一つもないですよね。
中長期的に見れば韓国は自国生産に切り替えるきっかけになって得するかもしれませんけど。
Re:パブコメでは賛成が大勢 (スコア:0)
日本政府はこの件終始一貫して「不適切な事例があった」としか言ってないんだが？
北朝鮮を引き合いに出したことは一度もないぞ？