アカウント名:
パスワード:
韓国への輸出規制について寄せられたパブリックコメントでは大半が支持するというものだったそうな。感情的に煽って動いている事なので、そういう結果になるのも必然的だろう。
だがしかし、感情論ではなく、理性的かつ合理的な意見はどっちが多いのだろうか。
製造業が衰退した日本において、貴重な優位性のある輸出品なのに、販路を失うリスク、輸入する加工品の減少や高騰化を招くリスク。予想されていたことだが、韓国は輸入元を日本から中国に切り替えを進めているし、国産化も進めてる。韓国の減産により、日本が購入する製品も高くなるわけか。
収入が減って支出が上がる。いいことないじゃん。誰得なんだ?
他国から制裁食らうよりマシでしょ。あるいは同様に輸入時の申請が厳しくなる可能性もあるし。輸出入を管理できていない国にノーチェックで輸出しているなら、日本だって輸出入を管理できていないことになるんだよ。
堂々たる我らが日本の主張
横流しがある↓横流しの疑いがある↓このままだと横流しされる恐れがある↓第三国への横流しを意味するものではない
これにどう対応しろというのか
横流しがある
→言ってない。
横流しの疑いがある
このままだと横流しされる恐れがある
第三国への横流しを意味するものではない
これはその通り。なぜなら上三つは最初から言ってないから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
パブコメでは賛成が大勢 (スコア:1)
韓国への輸出規制について寄せられたパブリックコメントでは大半が支持するというものだったそうな。
感情的に煽って動いている事なので、そういう結果になるのも必然的だろう。
だがしかし、感情論ではなく、理性的かつ合理的な意見はどっちが多いのだろうか。
製造業が衰退した日本において、貴重な優位性のある輸出品なのに、販路を失うリスク、輸入する加工品の減少や高騰化を招くリスク。
予想されていたことだが、韓国は輸入元を日本から中国に切り替えを進めているし、国産化も進めてる。
韓国の減産により、日本が購入する製品も高くなるわけか。
収入が減って支出が上がる。
いいことないじゃん。
誰得なんだ?
Re: (スコア:0)
他国から制裁食らうよりマシでしょ。
あるいは同様に輸入時の申請が厳しくなる可能性もあるし。
輸出入を管理できていない国にノーチェックで輸出しているなら、
日本だって輸出入を管理できていないことになるんだよ。
Re: (スコア:0)
堂々たる我らが日本の主張
横流しがある
↓
横流しの疑いがある
↓
このままだと横流しされる恐れがある
↓
第三国への横流しを意味するものではない
これにどう対応しろというのか
Re:パブコメでは賛成が大勢 (スコア:0)
横流しがある
→言ってない。
横流しの疑いがある
→言ってない。
このままだと横流しされる恐れがある
→言ってない。
第三国への横流しを意味するものではない
これはその通り。なぜなら上三つは最初から言ってないから。