アカウント名:
パスワード:
「焼損免れたサーバーから」というニュース読んで、サーバの一部だけは残ってたという話かと思いこんでましたがサーバ室内まるごと生き残ってたんですね。
データ取り出す前に取り出せたって朝日が誤報とばして、京アニ側が否定する流れもありましたがw
焼損してなくても、熱でやられちゃう可能性もあったし。ガソリン撒かれた一階にあったから、そりゃヤバイと思ったのでは。
それにしてもなあ、>「四方をコンクリートに覆われた部屋にあったことで焼損せず、」人間も守ってあげてよ……
防火扉一つで、どんだけ助けられたたんだろう。
以前のストーリーからひたすら京アニの防火設備を非難する人がいるけど、なんなんでしょうねこの執念は。後でなら何とでも言える典型じゃないですかね。
防火扉一つというけれど、犯人がどこで火をつけるか次第で防火扉が機能するかどうかガラッと変わるんですが・・・それとも、いついかなる場所で爆発されても適切に機能する設置場所が存在するの?
非難じゃなくて議論したいんですよ。もっと被害を減らす方法がないのか、次に生かせないのか、今の消防法の基準が適切なのか。そういう前向きな議論がしたいのです。
今の消防法や建築基準法だって、色々な事故や事件の教訓を生かして、その時代の技術やコストからの要請と折り合い付けながら改正してきたのです。大地震で多数の死者が出たとき、建物は(当時の)建築基準法に則っており適切だったと言っても、個人の責任追及の役にしか立ちません。そこで思考停止せず、どうやったら社会全体が安全になるかを考えたから、世界一とも言える地震に対して強固な町並みができてるのです。
今回の問題に対処できたか、100%対処できるのかと言うのが論点じゃない。京アニが悪かったとか、責任追及と言った話とは全く違います。それなのに「いついかなる場所で爆発されても」なんてことしか言えないなら、黙って見ててください。
へー事実を無視した妄想を前提にスプリンクラーや防火扉を神聖視し、事実を無視した妄想を前提に京アニたたきして、それで「前向きな議論」?ちゃんちゃらおかしいわw
一部は叩きたい人も混じってるのでしょうね。避難路の議論をしてる人もいますが、あなたには見えないのでしょうね。全部が京アニ叩きに見えるなら、あなたの目は腐ってるのかもね。
避難経路の話なんて、まともに論理的な主張してるコメントは二つだけですが?
「防火扉一つで、どんだけ助けられたたんだろう。」と言い出す馬鹿とか、京アニが優良と表彰されたのを「建物が表彰された」と言い出す馬鹿とか、「防火扉があれば何人かの命が助かったのは間違いない。」などと言い出す馬鹿とか、『「避難訓練や消火訓練してます!」と言った人には表彰』などと行動を無視して口先だけの話にすり替えようとする馬鹿とか、etc.etc.妄想前提に京アニたたきしたいだけの馬鹿だらけのこのツリーで前向きな議論?馬鹿も休み休み言いなさいな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
全部無事だったのか (スコア:1)
「焼損免れたサーバーから」というニュース読んで、サーバの一部だけは残ってたという話かと思いこんでましたが
サーバ室内まるごと生き残ってたんですね。
データ取り出す前に取り出せたって朝日が誤報とばして、京アニ側が否定する流れもありましたがw
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
焼損してなくても、熱でやられちゃう可能性もあったし。
ガソリン撒かれた一階にあったから、そりゃヤバイと思ったのでは。
それにしてもなあ、
>「四方をコンクリートに覆われた部屋にあったことで焼損せず、」
人間も守ってあげてよ……
防火扉一つで、どんだけ助けられたたんだろう。
Re: (スコア:0)
以前のストーリーからひたすら京アニの防火設備を非難する人がいるけど、なんなんでしょうねこの執念は。
後でなら何とでも言える典型じゃないですかね。
防火扉一つというけれど、犯人がどこで火をつけるか次第で防火扉が機能するかどうかガラッと変わるんですが・・・
それとも、いついかなる場所で爆発されても適切に機能する設置場所が存在するの?
Re: (スコア:0)
非難じゃなくて議論したいんですよ。
もっと被害を減らす方法がないのか、次に生かせないのか、今の消防法の基準が適切なのか。
そういう前向きな議論がしたいのです。
今の消防法や建築基準法だって、色々な事故や事件の教訓を生かして、その時代の技術やコストからの要請と折り合い付けながら改正してきたのです。
大地震で多数の死者が出たとき、建物は(当時の)建築基準法に則っており適切だったと言っても、個人の責任追及の役にしか立ちません。
そこで思考停止せず、どうやったら社会全体が安全になるかを考えたから、世界一とも言える地震に対して強固な町並みができてるのです。
今回の問題に対処できたか、100%対処できるのかと言うのが論点じゃない。
京アニが悪かったとか、責任追及と言った話とは全く違います。
それなのに「いついかなる場所で爆発されても」なんてことしか言えないなら、黙って見ててください。
Re: (スコア:1)
へー
事実を無視した妄想を前提にスプリンクラーや防火扉を神聖視し、
事実を無視した妄想を前提に京アニたたきして、
それで「前向きな議論」?
ちゃんちゃらおかしいわw
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:全部無事だったのか (スコア:0)
一部は叩きたい人も混じってるのでしょうね。
避難路の議論をしてる人もいますが、あなたには見えないのでしょうね。
全部が京アニ叩きに見えるなら、あなたの目は腐ってるのかもね。
Re: (スコア:0)
避難経路の話なんて、まともに論理的な主張してるコメントは二つだけですが?
「防火扉一つで、どんだけ助けられたたんだろう。」と言い出す馬鹿とか、
京アニが優良と表彰されたのを「建物が表彰された」と言い出す馬鹿とか、
「防火扉があれば何人かの命が助かったのは間違いない。」などと言い出す馬鹿とか、
『「避難訓練や消火訓練してます!」と言った人には表彰』などと行動を無視して口先だけの話にすり替えようとする馬鹿とか、etc.etc.
妄想前提に京アニたたきしたいだけの馬鹿だらけのこのツリーで前向きな議論?
馬鹿も休み休み言いなさいな