アカウント名:
パスワード:
「焼損免れたサーバーから」というニュース読んで、サーバの一部だけは残ってたという話かと思いこんでましたがサーバ室内まるごと生き残ってたんですね。
データ取り出す前に取り出せたって朝日が誤報とばして、京アニ側が否定する流れもありましたがw
焼損してなくても、熱でやられちゃう可能性もあったし。ガソリン撒かれた一階にあったから、そりゃヤバイと思ったのでは。
それにしてもなあ、>「四方をコンクリートに覆われた部屋にあったことで焼損せず、」人間も守ってあげてよ……
防火扉一つで、どんだけ助けられたたんだろう。
以前のストーリーからひたすら京アニの防火設備を非難する人がいるけど、なんなんでしょうねこの執念は。後でなら何とでも言える典型じゃないですかね。
防火扉一つというけれど、犯人がどこで火をつけるか次第で防火扉が機能するかどうかガラッと変わるんですが・・・それとも、いついかなる場所で爆発されても適切に機能する設置場所が存在するの?
非難じゃなくて議論したいんですよ。もっと被害を減らす方法がないのか、次に生かせないのか、今の消防法の基準が適切なのか。そういう前向きな議論がしたいのです。
今の消防法や建築基準法だって、色々な事故や事件の教訓を生かして、その時代の技術やコストからの要請と折り合い付けながら改正してきたのです。大地震で多数の死者が出たとき、建物は(当時の)建築基準法に則っており適切だったと言っても、個人の責任追及の役にしか立ちません。そこで思考停止せず、どうやったら社会全体が安全になるかを考えたから、世界一とも言える地震に対して強固な町並みができてるのです。
今回の問題に対処できたか、100%対処できるのかと言うのが論点じゃない。京アニが悪かったとか、責任追及と言った話とは全く違います。それなのに「いついかなる場所で爆発されても」なんてことしか言えないなら、黙って見ててください。
へー事実を無視した妄想を前提にスプリンクラーや防火扉を神聖視し、事実を無視した妄想を前提に京アニたたきして、それで「前向きな議論」?ちゃんちゃらおかしいわw
京アニ叩きって、「防火扉やスプリンクラーがあれば何人かの命が救われただろう」っていう意見のこと?????
もし防火扉があっても今回亡くなった人は一人も助からずに全員亡くなっただろうってことを言いたいのかい?それって京アニを擁護したい気持ちが行き過ぎて、亡くなった方々の命を軽く見積もりすぎているんじゃないか?
京アニの建物に防火設備が無かったことは法令違反ではないが、それでも良しとするのは正しくはないだろう。京アニの責任を問うているわけではない。同じような施設が日本にはまだまだたくさんあるが、それらの施設で「義務ではないが、火災のために一人でも貴重な命が失われないよう防火扉をとりつけよう」と検討されることが重要だ。
防火設備無くても表彰されるし、消防署も問題ないって言ってるから、うちも防火設備はお金かけてまで設置しなくていいいね!なんてなるのは間違ってるだろ?
京アニ叩きとは元にある、> 人間も守ってあげてよ……> 防火扉一つで、どんだけ助けられたたんだろう。このこと。これを読んだ人は「防火扉一つで守ってあげられる(断言)のにそれをしなかった京アニは責任ある」と受け取ります。この意図がないのであれば、あなたの書き込みに問題があります。議論したいとも受け取れないので、議論が深まるわけがない。
> もし防火扉があっても今回亡くなった人は一人も助からずに全員亡くなっただろうってことを言いたいのかい?違います。
> それって京アニを擁護したい気持ちが行き過ぎて、亡くなった方々の命を軽く見積もりすぎているん
それだけ妄想でひたすら京アニを悪し様に表現しておいて京アニたたきじゃないと言い張るおまえは狂ってるわ
それだけじゃないがソレモ含むね。今回の事例には無力な防火扉やスプリンクラーを持ち出して設備が不十分などと主張してるのは悪意があるのでなければ救いようのないバカ。
もし防火扉があっても今回亡くなった人は一人も助からずに全員亡くなっただろうってことを言いたいのかい?
そんなことを言ってるのはおまえだけ。
それって京アニを擁護したい気持ちが行き過ぎて、亡くなった方々の命を軽く見積もりすぎているんじゃないか?
そんなことを言っているのもおまえだけ。
京アニの建物に防火設備が無かったことは法令違反ではないが、それでも良しとするのは正しくはないだろう。
事実に反する主張をして京アニを貶めようとしているのでなければ、君は事実を認識できない救いようのないバカだな。
京アニの責任を問うているわけではない。
なら事実でないことを事実であるかのようにでっち上げて批判の種にするな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
全部無事だったのか (スコア:1)
「焼損免れたサーバーから」というニュース読んで、サーバの一部だけは残ってたという話かと思いこんでましたが
サーバ室内まるごと生き残ってたんですね。
データ取り出す前に取り出せたって朝日が誤報とばして、京アニ側が否定する流れもありましたがw
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
焼損してなくても、熱でやられちゃう可能性もあったし。
ガソリン撒かれた一階にあったから、そりゃヤバイと思ったのでは。
それにしてもなあ、
>「四方をコンクリートに覆われた部屋にあったことで焼損せず、」
人間も守ってあげてよ……
防火扉一つで、どんだけ助けられたたんだろう。
Re: (スコア:0)
以前のストーリーからひたすら京アニの防火設備を非難する人がいるけど、なんなんでしょうねこの執念は。
後でなら何とでも言える典型じゃないですかね。
防火扉一つというけれど、犯人がどこで火をつけるか次第で防火扉が機能するかどうかガラッと変わるんですが・・・
それとも、いついかなる場所で爆発されても適切に機能する設置場所が存在するの?
Re: (スコア:0)
非難じゃなくて議論したいんですよ。
もっと被害を減らす方法がないのか、次に生かせないのか、今の消防法の基準が適切なのか。
そういう前向きな議論がしたいのです。
今の消防法や建築基準法だって、色々な事故や事件の教訓を生かして、その時代の技術やコストからの要請と折り合い付けながら改正してきたのです。
大地震で多数の死者が出たとき、建物は(当時の)建築基準法に則っており適切だったと言っても、個人の責任追及の役にしか立ちません。
そこで思考停止せず、どうやったら社会全体が安全になるかを考えたから、世界一とも言える地震に対して強固な町並みができてるのです。
今回の問題に対処できたか、100%対処できるのかと言うのが論点じゃない。
京アニが悪かったとか、責任追及と言った話とは全く違います。
それなのに「いついかなる場所で爆発されても」なんてことしか言えないなら、黙って見ててください。
Re: (スコア:1)
へー
事実を無視した妄想を前提にスプリンクラーや防火扉を神聖視し、
事実を無視した妄想を前提に京アニたたきして、
それで「前向きな議論」?
ちゃんちゃらおかしいわw
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:全部無事だったのか (スコア:0)
京アニ叩きって、「防火扉やスプリンクラーがあれば何人かの命が救われただろう」っていう意見のこと?????
もし防火扉があっても今回亡くなった人は一人も助からずに全員亡くなっただろうってことを言いたいのかい?
それって京アニを擁護したい気持ちが行き過ぎて、亡くなった方々の命を軽く見積もりすぎているんじゃないか?
京アニの建物に防火設備が無かったことは法令違反ではないが、それでも良しとするのは正しくはないだろう。
京アニの責任を問うているわけではない。
同じような施設が日本にはまだまだたくさんあるが、それらの施設で「義務ではないが、火災のために一人でも貴重な命が失われないよう防火扉をとりつけよう」と検討されることが重要だ。
防火設備無くても表彰されるし、消防署も問題ないって言ってるから、うちも防火設備はお金かけてまで設置しなくていいいね!
なんてなるのは間違ってるだろ?
Re: (スコア:0)
京アニ叩きとは元にある、
> 人間も守ってあげてよ……
> 防火扉一つで、どんだけ助けられたたんだろう。
このこと。
これを読んだ人は「防火扉一つで守ってあげられる(断言)のにそれをしなかった京アニは責任ある」と受け取ります。
この意図がないのであれば、あなたの書き込みに問題があります。
議論したいとも受け取れないので、議論が深まるわけがない。
> もし防火扉があっても今回亡くなった人は一人も助からずに全員亡くなっただろうってことを言いたいのかい?
違います。
> それって京アニを擁護したい気持ちが行き過ぎて、亡くなった方々の命を軽く見積もりすぎているん
Re: (スコア:0)
それだけ妄想でひたすら京アニを悪し様に表現しておいて
京アニたたきじゃないと言い張るおまえは狂ってるわ
Re: (スコア:0)
京アニ叩きって、「防火扉やスプリンクラーがあれば何人かの命が救われただろう」っていう意見のこと?????
それだけじゃないがソレモ含むね。
今回の事例には無力な防火扉やスプリンクラーを持ち出して設備が不十分などと主張してるのは悪意があるのでなければ救いようのないバカ。
もし防火扉があっても今回亡くなった人は一人も助からずに全員亡くなっただろうってことを言いたいのかい?
そんなことを言ってるのはおまえだけ。
それって京アニを擁護したい気持ちが行き過ぎて、亡くなった方々の命を軽く見積もりすぎているんじゃないか?
そんなことを言っているのもおまえだけ。
京アニの建物に防火設備が無かったことは法令違反ではないが、それでも良しとするのは正しくはないだろう。
事実に反する主張をして京アニを貶めようとしているのでなければ、君は事実を認識できない救いようのないバカだな。
京アニの責任を問うているわけではない。
なら事実でないことを事実であるかのようにでっち上げて批判の種にするな。