アカウント名:
パスワード:
屈せず強行すればよいものを。
税金に頼らず自腹でやるなら全然問題ないのにね。
ですよねー税金使うなら国益最優先でなくちゃ
マジレスすると、税金を使う展覧会で表現の自由を守るのも国益。ただ、今回のは展示物を見てると芸術と言うよりヘイトなのでNGに見えるけど。
「表現の自由」はオールマイティな免罪符じゃないからねぇ。ヘイトを表現として認め始めると、いくらでも弱者への差別や迫害を許してしまうことになる。
もっと露骨に言うなら、表現の自由で他人を殴って良いなら、気にくわない奴を街角で殺して「この死体は芸術品です、オブジェです」ぐらいにぶっ飛んだ話も否定できなくなる。
表現の自由が万能ではないのは同意だが、今回はクローズドな場で、その手の品を目的に集めた展示会というのをタイトルから理解しているかな？その場合はヘイトスピーチのような論は立たないよ。
というか暴力と表現の区別がつかない状態で君、大丈夫か？それと一般的にヘイトの意味は差別や偏見だと思うが、今回の展示物は差別的や偏見の物か？対立を煽る品とは思うが、言葉を間違ってないかい。
物理的な暴力は駄目で、精神的に相手を傷つけるヘイトは良い？体罰してないから問題ないって部下を鬱に追い込むパワハラ上司みたいな思考だな。
で、少なくとも今回の展示物は差別や偏見が多数、含まれていたよ。特攻隊員の寄せ書きを模した「間抜けな日本人の墓」なんて展示品が差別的でない？歴史的考証で少なからぬ要素が否定されてるのに、韓国側の一方的な政治主張に使われる少女像が偏見ではない？
道を歩く人に聞いてみたらどうかね。まあアブナイ活動家に近づく馬鹿も少ないかもだが。
それは展示物をちゃんと見ていない。愚かと言ってるのは今の日本人のことだよ。今の右傾化した流れを批判している作品だ。今の政権もイデオロギーでは無く経済政策で選ばれているのではという指摘に対して90年前もそうだったと言っている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
愚かな (スコア:-1)
屈せず強行すればよいものを。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
税金に頼らず自腹でやるなら全然問題ないのにね。
Re: (スコア:-1)
ですよねー
税金使うなら国益最優先でなくちゃ
Re: (スコア:1)
マジレスすると、税金を使う展覧会で表現の自由を守るのも国益。
ただ、今回のは展示物を見てると芸術と言うよりヘイトなのでNGに見えるけど。
Re: (スコア:1)
「表現の自由」はオールマイティな免罪符じゃないからねぇ。
ヘイトを表現として認め始めると、いくらでも弱者への差別や迫害を許してしまうことになる。
もっと露骨に言うなら、表現の自由で他人を殴って良いなら、気にくわない奴を街角で殺して「この死体は芸術品です、オブジェです」ぐらいにぶっ飛んだ話も否定できなくなる。
Re: (スコア:0)
表現の自由が万能ではないのは同意だが、今回はクローズドな場で、
その手の品を目的に集めた展示会というのをタイトルから理解しているかな？
その場合はヘイトスピーチのような論は立たないよ。
というか暴力と表現の区別がつかない状態で君、大丈夫か？
それと一般的にヘイトの意味は差別や偏見だと思うが、今回の展示物は差別的や偏見の物か？
対立を煽る品とは思うが、言葉を間違ってないかい。
Re: (スコア:1)
物理的な暴力は駄目で、精神的に相手を傷つけるヘイトは良い？
体罰してないから問題ないって部下を鬱に追い込むパワハラ上司みたいな思考だな。
で、少なくとも今回の展示物は差別や偏見が多数、含まれていたよ。
特攻隊員の寄せ書きを模した「間抜けな日本人の墓」なんて展示品が差別的でない？
歴史的考証で少なからぬ要素が否定されてるのに、韓国側の一方的な政治主張に使われる少女像が偏見ではない？
道を歩く人に聞いてみたらどうかね。まあアブナイ活動家に近づく馬鹿も少ないかもだが。
Re:愚かな (スコア:0)
それは展示物をちゃんと見ていない。
愚かと言ってるのは今の日本人のことだよ。
今の右傾化した流れを批判している作品だ。
今の政権もイデオロギーでは無く経済政策で選ばれているのではという指摘に対して90年前もそうだったと言っている。