アカウント名:
パスワード:
Rは言語というより統計処理ツールのイメージだったので、Rubyと同列に取り上げられたのが不思議。Rの将来性がないというのは、いわゆるAIツールや統計パッケージが気軽に使えるようになればRでゴリゴリと書く人はいなくなる、ということなのか？
Rはちょっとだけしか使ってないけど、データ構造が変わってるんだよね。今ならJupiterNotebookとかあるし、わざわざRを覚えることはない、ということなんだろう。かなり同意する。関数名なんかも、作った人によって命名規約がまちまちなんだよね。まあ、Pythonがすっきりまとまっているかというと、それはそれで疑問だけど。
仕事でどちらも使ってますが、Jupyter notebook があるだけで R の代替になるとは到底思えません。特に、レポートとかダッシュボードとか visualization が絡んでくると、Pythonは本当に苦痛。R なら ggplot2 と RMarkdown で高クオリティのレポートやダッシュボードが簡単にできるので。
将来性がない、と存在価値がない、は違う。誰も存在価値がないとは言ってない。
存在価値も理解できてないやつがどうやって将来性なんて判断するんだよ
すべて平等に将来性がない！
私も言語というよりツールのイメージです。エクセルみたいなカテゴリ。
# 無知
ドメイン特化すぎてここにRが上がってくるの不思議な感じだが他の人が言うようにPythonとかでも出来んこともないからなあ
Rは、過去に様々なプログラミング言語が失敗をしながら積み重ねてきた、言語設計のノウハウの蓄積を活かそうともしない「ぼく（＝視野の狭い統計家）のかんがえたさいきょうの言語」感が否めない。
R信者も似たようなもんで、「統計が手っ取り早くやりたいんです、言語の美しさなんてどうでもいいんです、動けばいいんです、統計家が作った専用言語なんだから良いに決まってます、Rで間に合っているので他の言語の勉強なんて無駄です」みたいな視野の狭い人が非常に多い印象。
このコメントは、スラドがRの話題をするのにふさわしくないことをよく表している。Rなんてほとんど使ったことないし、どういう場面で使われているのかも知らないし、当然Rユーザもほとんど知らないから、レッテル貼りしてみたり、信者なんて言葉を使って実在するのかもわからない人物像をでっち上げたりしかできない。
どの言語もそうです。こき下ろしてる奴らの言ってることって具体性に欠けていて、「あー、使ってないんだけど知ったかぶって言いたいやつらなんだなー」って感じです。ダメな会社にいる年食っただけで威張り散らしてる管理職って感じの奴ら。人がいいって言ったものを頭ごなしにダメダメってこき下ろしてドヤ顔して周りを見回してるような奴らな。
Rが至高の言語でないにせよ、Rが美しくないという人は、Matlabあたりが美しいという美的感覚なのだろうか？
# 最近はJuliaでシコシコかいてます。
昔、R ゴリゴリだった人ですが、とにかくプログラムがでかくなって、配列を多用するようになると、メモリーを食い尽くして止まった記憶がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
Rは？ (スコア:0)
Rは言語というより統計処理ツールのイメージだったので、Rubyと同列に取り上げられたのが不思議。
Rの将来性がないというのは、いわゆるAIツールや統計パッケージが気軽に使えるようになればRでゴリゴリと書く人はいなくなる、ということなのか？
Re:Rは？ (スコア:1)
Rはちょっとだけしか使ってないけど、データ構造が変わってるんだよね。
今ならJupiterNotebookとかあるし、わざわざRを覚えることはない、ということなんだろう。かなり同意する。
関数名なんかも、作った人によって命名規約がまちまちなんだよね。まあ、Pythonがすっきりまとまっているかというと、それはそれで疑問だけど。
Re: (スコア:0)
仕事でどちらも使ってますが、Jupyter notebook があるだけで R の代替になるとは到底思えません。特に、レポートとかダッシュボードとか visualization が絡んでくると、Pythonは本当に苦痛。R なら ggplot2 と RMarkdown で高クオリティのレポートやダッシュボードが簡単にできるので。
Re: (スコア:0)
将来性がない、と存在価値がない、は違う。誰も存在価値がないとは言ってない。
Re: (スコア:0)
存在価値も理解できてないやつがどうやって将来性なんて判断するんだよ
Re: (スコア:0)
すべて平等に将来性がない！
Re:Rは？ (スコア:1)
私も言語というよりツールのイメージです。
エクセルみたいなカテゴリ。
# 無知
Re: (スコア:0)
ドメイン特化すぎてここにRが上がってくるの不思議な感じだが
他の人が言うようにPythonとかでも出来んこともないからなあ
Re: (スコア:0)
Rは、過去に様々なプログラミング言語が失敗をしながら積み重ねてきた、言語設計のノウハウの蓄積を活かそうともしない「ぼく（＝視野の狭い統計家）のかんがえたさいきょうの言語」感が否めない。
R信者も似たようなもんで、
「統計が手っ取り早くやりたいんです、言語の美しさなんてどうでもいいんです、動けばいいんです、統計家が作った専用言語なんだから良いに決まってます、Rで間に合っているので他の言語の勉強なんて無駄です」
みたいな視野の狭い人が非常に多い印象。
Re: (スコア:0)
このコメントは、スラドがRの話題をするのにふさわしくないことをよく表している。Rなんてほとんど使ったことないし、どういう場面で使われているのかも知らないし、当然Rユーザもほとんど知らないから、レッテル貼りしてみたり、信者なんて言葉を使って実在するのかもわからない人物像をでっち上げたりしかできない。
Re: (スコア:0)
どの言語もそうです。こき下ろしてる奴らの言ってることって具体性に欠けていて、
「あー、使ってないんだけど知ったかぶって言いたいやつらなんだなー」って感じです。
ダメな会社にいる年食っただけで威張り散らしてる管理職って感じの奴ら。
人がいいって言ったものを頭ごなしにダメダメってこき下ろしてドヤ顔して周りを見回してるような奴らな。
Re: (スコア:0)
Rが至高の言語でないにせよ、Rが美しくないという人は、Matlabあたりが美しいという美的感覚なのだろうか？
# 最近はJuliaでシコシコかいてます。
Re: (スコア:0)
Rは言語というより統計処理ツールのイメージだったので、Rubyと同列に取り上げられたのが不思議。
Rの将来性がないというのは、いわゆるAIツールや統計パッケージが気軽に使えるようになればRでゴリゴリと書く人はいなくなる、ということなのか？
昔、R ゴリゴリだった人ですが、とにかくプログラムがでかくなって、配列を多用するようになると、メモリーを食い尽くして止まった記憶がある。