アカウント名:
パスワード:
コア数が同じIntelのPhiと比べて、どのくらい性能良くなったんだろう？使用プロセスが違うせいか、少なくともワットあたりの計算能力はEPYCの圧勝には見えるけど。＃ってか、比べていいものなのだろうか
そんな2年前にEOLになった失敗アーキテクチャと比べなくても、56C112TとなったXeon Platinum 9282とでも比べるべきでは
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/processors/xeon/scala... [intel.com]
性能要求があがるとコスパが悪くても性能が手に入ること自体が重要になってくるので、8CPU構成(28C*8=224C448T)の実績があり入手が用意なXeon 82xxシリーズの方がありがたくなってくるんだけど
https://www.supermicro.com/en/products/system/7U/7089/SYS-7089P-TR4T.cfm [supermicro.com]
この分野でもAMDのCPUの性能が認められて競争が起きて
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Intel xeon phiと比べて (スコア:0)
コア数が同じIntelのPhiと比べて、どのくらい性能良くなったんだろう？使用プロセスが違うせいか、少なくともワットあたりの計算能力はEPYCの圧勝には見えるけど。
＃ってか、比べていいものなのだろうか
Re: (スコア:0)
そんな2年前にEOLになった失敗アーキテクチャと比べなくても、56C112TとなったXeon Platinum 9282とでも比べるべきでは
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/processors/xeon/scala... [intel.com]
性能要求があがるとコスパが悪くても性能が手に入ること自体が重要になってくるので、
8CPU構成(28C*8=224C448T)の実績があり入手が用意なXeon 82xxシリーズの方がありがたくなってくるんだけど
https://www.supermicro.com/en/products/system/7U/7089/SYS-7089P-TR4T.cfm [supermicro.com]
この分野でもAMDのCPUの性能が認められて競争が起きて