アカウント名:
パスワード:
まるでUSBの規格が3.0, 3.1, 3.2, Gen 1だのGen 2だのGen1x2だのUSB4だの乱立し始めたように見えるけど、要はUSB4 == USB-Cコネクタ + Thunderbolt 3。
末端の利用者にとってはAndroid 3.xが死んだときのようにUSB 3.1~USB 3.2 Gen 2x2が死にましたというのとほぼ同じこと。何も問題ない。
ケーブル長とかケーブル価格の問題もあるから結局Genなんちょか系のイカれネーミングのイカれ規格と付き合い続ける羽目になりそう
今一番速い奴のスペック上の配線長って30cmとかだっけ?今度は10cmかな(笑
正直太くて短いのは使い勝手悪すぎる。いい加減、信号線光にして、長さ稼げるようにしてくれ。電源?電源用の線一緒に束ねりゃいんじゃね?
長くできる代わりに固くならんか?
自宅の光ファイバー、そんなに固いか?
そりゃ宅内配線用のはNTTが必死になってサプライヤーと開発した光コンセントと曲げフリー光コードになってるからね。通す芯数も1芯だし、保護もしやすい。S/PDIFなどのTOSLINK系も1芯且つ低速規格だからやわらかいプラスチック製がある。
でも、TB用の光ケーブルって既にあって現状中身4芯+10Gbps+保護ワイヤだからやわらかいはやわらかいけど宅内配線ケーブルと比べたらさすがに硬い。1芯でWDM形式でやる方式でも策定されない限り銅線なみの手軽さを手に入れるのは難しいんじゃないかしら。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
要はThunderboltが公式化しただけ (スコア:3, 参考になる)
まるでUSBの規格が3.0, 3.1, 3.2, Gen 1だのGen 2だのGen1x2だのUSB4だの乱立し始めたように見えるけど、要はUSB4 == USB-Cコネクタ + Thunderbolt 3。
末端の利用者にとってはAndroid 3.xが死んだときのようにUSB 3.1~USB 3.2 Gen 2x2が死にましたというのとほぼ同じこと。何も問題ない。
Re: (スコア:0)
ケーブル長とかケーブル価格の問題もあるから結局Genなんちょか系のイカれネーミングのイカれ規格と付き合い続ける羽目になりそう
Re:要はThunderboltが公式化しただけ (スコア:0)
今一番速い奴のスペック上の配線長って30cmとかだっけ?
今度は10cmかな(笑
正直太くて短いのは使い勝手悪すぎる。
いい加減、信号線光にして、長さ稼げるようにしてくれ。
電源?電源用の線一緒に束ねりゃいんじゃね?
Re: (スコア:0)
長くできる代わりに固くならんか?
Re: (スコア:0)
自宅の光ファイバー、そんなに固いか?
Re:要はThunderboltが公式化しただけ (スコア:1)
そりゃ宅内配線用のはNTTが必死になってサプライヤーと開発した光コンセントと曲げフリー光コードになってるからね。
通す芯数も1芯だし、保護もしやすい。
S/PDIFなどのTOSLINK系も1芯且つ低速規格だからやわらかいプラスチック製がある。
でも、TB用の光ケーブルって既にあって現状中身4芯+10Gbps+保護ワイヤだから
やわらかいはやわらかいけど宅内配線ケーブルと比べたらさすがに硬い。
1芯でWDM形式でやる方式でも策定されない限り銅線なみの手軽さを手に入れるのは難しいんじゃないかしら。