アカウント名:
パスワード:
日本は法治主義なので、法律に違反していない以上、今回泉佐野市を罰する(外す)のはおかしいと思う。
法律を変更して、次回以降で罰するべきだと思う。
ただ、明らかに法律の想定していない適用のしかたで、日本全体としての利益に反する行動はとっているので、今後、法律の範囲で最大限不利益な処置をとられても、文句は言えないと思う。
ついでに自分はこの市長を軽蔑するし、泉佐野市についても色眼鏡で見るようになると思う。本来は市の名誉のためには、市民が止めるべきだとも思う
そして、それ以前に、ふるさと納税制度自体がおかしいので、無くした方が良いとも思う。
自分はこの市のやり方に全く反感を持たないね。これが東京都とかならふざけんなと思うけど、泉佐野は国にひどい目に遭わされた側でしょ?被害者はおとなしくしてろ(嘲笑)といったメンタリティでない限り、普通は応援する心情だと思うんだけど、何か特殊な立ち位置なのかしら。名誉も何も、国から予算を奪い返して名誉を取り返す行動に見えるのだが。
泉佐野市が国から被害にあったという、根拠はなんでしょうか?そしてそれは泉佐野市だけ?
そして、どうみても泉佐野市がやってることは国からではなく別の市町村に流れるはずだった分が流れてるだけで、しかもamazon金券なので、海外にお金を流出させてるだけです。
泉佐野市が経営破綻しかかった主な原因は、関空対岸のりんくうタウンの開発に失敗したから。りんくうタウンは大阪府主導によるものだけど、インフラ整備は地元泉佐野市の担当。そこにかけた費用は税収で取り戻すはずだったが、開発失敗で借金だけが残ったって流れ。
ここまでなら、まだ「国から被害にあった」とは言えませんが、その状況に追い打ちをかけたのが国。
2008年に泉佐野市は財政健全化団体になったけど、国はそれを助けるどころか、2009年に関空橋を国有化して泉佐野市に入る固定資産税を取り上げてる。対抗策として泉佐野市は通行税を取
それ逆恨みやん
どこがどう逆恨みなのか理解できるように説明してみなよ。小学生じゃないんだからピンポンダッシュはやめようね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
他の人も書いてますが、、、 (スコア:0)
日本は法治主義なので、法律に違反していない以上、
今回泉佐野市を罰する(外す)のはおかしいと思う。
法律を変更して、次回以降で罰するべきだと思う。
ただ、明らかに法律の想定していない適用のしかたで、
日本全体としての利益に反する行動はとっているので、
今後、法律の範囲で最大限不利益な処置をとられても、文句は言えないと思う。
ついでに自分はこの市長を軽蔑するし、
泉佐野市についても色眼鏡で見るようになると思う。
本来は市の名誉のためには、市民が止めるべきだとも思う
そして、それ以前に、ふるさと納税制度自体がおかしいので、無くした方が良いとも思う。
Re: (スコア:0)
自分はこの市のやり方に全く反感を持たないね。
これが東京都とかならふざけんなと思うけど、泉佐野は国にひどい目に遭わされた側でしょ?
被害者はおとなしくしてろ(嘲笑)といったメンタリティでない限り、
普通は応援する心情だと思うんだけど、何か特殊な立ち位置なのかしら。
名誉も何も、国から予算を奪い返して名誉を取り返す行動に見えるのだが。
Re: (スコア:0)
泉佐野市が国から被害にあったという、根拠はなんでしょうか?
そしてそれは泉佐野市だけ?
そして、どうみても泉佐野市がやってることは
国からではなく別の市町村に流れるはずだった分が流れてるだけで、しかもamazon金券なので、海外にお金を流出させてるだけです。
Re: (スコア:2)
泉佐野市が経営破綻しかかった主な原因は、関空対岸のりんくうタウンの開発に失敗したから。
りんくうタウンは大阪府主導によるものだけど、インフラ整備は地元泉佐野市の担当。
そこにかけた費用は税収で取り戻すはずだったが、開発失敗で借金だけが残ったって流れ。
ここまでなら、まだ「国から被害にあった」とは言えませんが、その状況に追い打ちをかけたのが国。
2008年に泉佐野市は財政健全化団体になったけど、国はそれを助けるどころか、
2009年に関空橋を国有化して泉佐野市に入る固定資産税を取り上げてる。
対抗策として泉佐野市は通行税を取
Re: (スコア:0)
それ逆恨みやん
Re:他の人も書いてますが、、、 (スコア:0)
どこがどう逆恨みなのか理解できるように説明してみなよ。
小学生じゃないんだからピンポンダッシュはやめようね。