アカウント名:
パスワード:
水上設置でまだよかった。屋上や山に設置しているところで火が出たら、建物や山林に延焼しかねない。
否定的な意見ばかりが見受けられるけれど、まさに水上だから燃えても危険は少ないと思ったし分散されているから一つ壊れても致命的ではないとも思った全部利点ではないかと
なんで太陽電池＝否定的になってしまうのだろうか、頭からっぽなんじゃないかとも思った。
一応ダムですんで浄水設備通るとはいえその水飲みたいです？
太陽電池なんか直接なめても死にませんよ、毒なんか染み出さない。良く言われるけれど、あれ嘘だから、メディアがアホみたいに煽っているだけだから。
プラスチック使ってるから燃やせばダイオキシン出るし、モノによってはカドミウムとかも使ってる筈ですが。通常の状態なら（口に入れても大丈夫な程度に）問題ないけど、燃やしたら有害物資が出てくるようなものって普通にいくらでもあるよ？
鉛ガラスで似たような事を環境団体が言っていたけれど江戸切子とか薩摩切子とかで鉛中毒になったなんて話は聞いたことが無い鉛ガラスというのは、非常に透明度が高く比重が重い為、美しく音を鳴らすと音色が澄んでいる等の特徴があってガラスコップや風鈴によく使われていた。ところが、ブラウン管というだけでそんな反対をしていたんだよね
最近、放射能ガーとかいう連中がいるが、あの連中と同類の人間がこういう話を広げているんだ。というか同一団体がやってる臭いけどね
日本画の絵師は重金属の絵の具を舐めて味で色を確かめるせいで早死すると聞くが普通に原発を建てれば最初からこんな事故にはならないだろうに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
不幸中の幸い (スコア:0)
水上設置でまだよかった。
屋上や山に設置しているところで火が出たら、建物や山林に延焼しかねない。
Re: (スコア:0)
否定的な意見ばかりが見受けられるけれど、まさに水上だから燃えても危険は少ないと思ったし
分散されているから一つ壊れても致命的ではないとも思った
全部利点ではないかと
なんで太陽電池＝否定的になってしまうのだろうか、頭からっぽなんじゃないかとも思った。
Re: (スコア:0)
一応ダムですんで浄水設備通るとはいえその水飲みたいです？
Re: (スコア:0)
太陽電池なんか直接なめても死にませんよ、毒なんか染み出さない。
良く言われるけれど、あれ嘘だから、メディアがアホみたいに煽っているだけだから。
Re: (スコア:1)
プラスチック使ってるから燃やせばダイオキシン出るし、モノによってはカドミウムとかも使ってる筈ですが。
通常の状態なら（口に入れても大丈夫な程度に）問題ないけど、燃やしたら有害物資が出てくるようなものって普通にいくらでもあるよ？
Re: (スコア:0)
鉛ガラスで似たような事を環境団体が言っていたけれど
江戸切子とか薩摩切子とかで鉛中毒になったなんて話は聞いたことが無い
鉛ガラスというのは、非常に透明度が高く比重が重い為、美しく音を鳴らすと音色が澄んでいる等の特徴があってガラスコップや風鈴
によく使われていた。
ところが、ブラウン管というだけでそんな反対をしていたんだよね
最近、放射能ガーとかいう連中がいるが、あの連中と同類の人間がこういう話を広げているんだ。
というか同一団体がやってる臭いけどね
Re:不幸中の幸い (スコア:0)
日本画の絵師は重金属の絵の具を舐めて味で色を確かめるせいで早死すると聞くが
普通に原発を建てれば最初からこんな事故にはならないだろうに