アカウント名:
パスワード:
これまでとの互換性を保つようなコンパイルオプションとか用意されてないのか?
定数領域をいじるなんて未定義動作なんだから、普通にソース直せばいいだけ
ソースがいじれないほど保守的な案件なのに、コンパイラは最新バージョンのLLVMに上げろって奇妙な指示があるなら別だが
理想を事も無げに言うだけじゃ、何も言ってないのと同じだわな
ソース直すか今使ってるコンパイラを使いつづけるのって、業務用途の開発でも普通に選べる選択肢なんじゃねーの?
当たり前すぎて「何も言ってないのと同じ」ってならまだわかるが、「理想」って、そんな手の届かない世界のことみたいに聞こえるのか…。なんつーか、まぁ頑張れや。
それを普通に選べる選択肢にしておくためには、普段から普通レベルのプログラマの絶え間ない普通の努力が必要なのだ。
普通って理想だよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
「今まで発生していなかった不具合が生じる可能性」 (スコア:0)
これまでとの互換性を保つようなコンパイルオプションとか用意されてないのか?
Re: (スコア:1)
定数領域をいじるなんて未定義動作なんだから、普通にソース直せばいいだけ
ソースがいじれないほど保守的な案件なのに、コンパイラは最新バージョンのLLVMに上げろって奇妙な指示があるなら別だが
Re: (スコア:0)
理想を事も無げに言うだけじゃ、何も言ってないのと同じだわな
Re: (スコア:0)
ソース直すか今使ってるコンパイラを使いつづけるのって、
業務用途の開発でも普通に選べる選択肢なんじゃねーの?
当たり前すぎて「何も言ってないのと同じ」ってならまだわかるが、
「理想」って、そんな手の届かない世界のことみたいに聞こえるのか…。
なんつーか、まぁ頑張れや。
Re: (スコア:0)
それを普通に選べる選択肢にしておくためには、
普段から普通レベルのプログラマの絶え間ない普通の努力が必要なのだ。
Re:「今まで発生していなかった不具合が生じる可能性」 (スコア:0)
普通って理想だよな