アカウント名:
パスワード:
電子タバコはどの成分が健康によくないのかが特定できれば、その成分を禁止して使わせないようにする事が紙巻きタバコとかよりも簡単にできるはず。 どういう成分のものを使ったら体に悪くて、健康リスクが発生する量はどれくらいで、といったことが議論には必要なはず。
ところが、最近ニュースになった内容を見ていると、傷病者の数ばっかりがクローズアップされて、成分ガン無視して全規制しようみたいな論調が多くてそれはどうなんだろうと……。 せめて、愛煙者の数を見て他のタバコと健康リスクを比べるのどうなのか、くらいは報道機関が調べて合わせて情報提供欲しいのだけど……。
原因はベースリキッドそのものだろ電子タバコが全面禁止になったら困ることでもあるの?ニュースは直球で言えば電子潰しだと言われかねないからぼかしてるんだろ
問題の成分だけを直球でせめればいいのに、まるで電子たばこ全体に問題があるかのような報道する現状のほうがよほど電子たばこ潰しになるのではありませんか？
ちゃんと元記事を読め。CDCのページにはちゃんと書いてある。77%はTHCを吸引していたが、THCしか吸引していなかった人は36%にとどまる。一方、ニコチンだけ吸引していた患者も16%いた。
つまり、「問題の成分」を狙い撃ちにするならニコチンも禁止しないといけないから、結局電子タバコ潰しだね。悪いがこれが現実。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
傷病者数だけ言われても参考にならない…… (スコア:2)
電子タバコはどの成分が健康によくないのかが特定できれば、その成分を禁止して使わせないようにする事が紙巻きタバコとかよりも簡単にできるはず。
どういう成分のものを使ったら体に悪くて、健康リスクが発生する量はどれくらいで、といったことが議論には必要なはず。
ところが、最近ニュースになった内容を見ていると、傷病者の数ばっかりがクローズアップされて、成分ガン無視して全規制しようみたいな論調が多くてそれはどうなんだろうと……。
せめて、愛煙者の数を見て他のタバコと健康リスクを比べるのどうなのか、くらいは報道機関が調べて合わせて情報提供欲しいのだけど……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:-1)
原因はベースリキッドそのものだろ
電子タバコが全面禁止になったら困ることでもあるの?
ニュースは直球で言えば電子潰しだと言われかねないからぼかしてるんだろ
Re: (スコア:2)
問題の成分だけを直球でせめればいいのに、まるで電子たばこ全体に問題があるかのような報道する現状のほうが
よほど電子たばこ潰しになるのではありませんか？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:傷病者数だけ言われても参考にならない…… (スコア:0)
ちゃんと元記事を読め。CDCのページにはちゃんと書いてある。77%はTHCを吸引していたが、THCしか吸引していなかった人は36%にとどまる。一方、ニコチンだけ吸引していた患者も16%いた。
つまり、「問題の成分」を狙い撃ちにするならニコチンも禁止しないといけないから、結局電子タバコ潰しだね。悪いがこれが現実。