アカウント名:
パスワード:
ラットパーク実験 [wikipedia.org]によると、依存症の真の原因は依存対象ではなく、孤独にあると示されています。ゲームをプレイする人を非難したり、からかったりすることは、家庭や学校などのコミュニティで居場所を失わせることに繋がるのかもしれません。だとすれば、こういった動きはむしろ逆効果でしょう。例えば自分の子供が依存と言えるほどゲームにハマってしまっているなら、問題はゲームではなく家庭にあると考えるべきだと思います。
御説によるなら、一人暮らしの人は依存症にならない、となりますが。
どう読んでも逆でしょう。
一人暮らしも家庭での環境の一つだし、むしろ孤独な環境において依存性のあるものに浸ると依存症になりやすいので、スレ主が引っ張ってきたアレクサンダー仮説は否定したい。
原因は複合的なものなので、孤独でなくても周りが麻薬をやりまくっていたらその人も麻薬を使う可能性が高くなるし、孤独な人が麻薬を手に入れることができると止める人もいないから依存症になりやすい。
依存症自体にはなっても、最低限の生活が出来る程度の症例には収まるって事なんでは？まあニートと異なり、でなきゃ孤独死して完治するか、ですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
依存症の責任転嫁 (スコア:1)
ラットパーク実験 [wikipedia.org]によると、依存症の真の原因は依存対象ではなく、孤独にあると示されています。
ゲームをプレイする人を非難したり、からかったりすることは、家庭や学校などのコミュニティで居場所を失わせることに繋がるのかもしれません。だとすれば、こういった動きはむしろ逆効果でしょう。
例えば自分の子供が依存と言えるほどゲームにハマってしまっているなら、問題はゲームではなく家庭にあると考えるべきだと思います。
Re: (スコア:0)
御説によるなら、一人暮らしの人は依存症にならない、となりますが。
Re: (スコア:0)
どう読んでも逆でしょう。
一人暮らしも家庭での環境の一つだし、むしろ孤独な環境において依存性のあるものに浸ると依存症になりやすいので、スレ主が引っ張ってきたアレクサンダー仮説は否定したい。
原因は複合的なものなので、孤独でなくても周りが麻薬をやりまくっていたらその人も麻薬を使う可能性が高くなるし、孤独な人が麻薬を手に入れることができると止める人もいないから依存症になりやすい。
Re:依存症の責任転嫁 (スコア:0)
依存症自体にはなっても、最低限の生活が出来る程度の症例には収まるって事なんでは？
まあニートと異なり、でなきゃ孤独死して完治するか、ですから。