「日本において暗号通貨での政治献金は規制対象外」記事へのコメント

政治献金はこちらを～

[Anonymous Coward]

ビットコインでお願いします。
ってことだね。

足もつかないしな。
某元助役も、小判とか金塊、高級スーツ仕立て券などではなく、これで電力会社幹部や政治家にワイロってりゃ国民にバレなくて済んだのに。

これで企業や資産家が政治家に政治献金しやすくなり、その結果、企業・金持ち優遇政策がどんどん推進、国民は奴隷化。
ってことにならなきゃいいがね。

Re:政治献金はこちらを～

[Anonymous Coward]

伝統的な現生のほうが安全ちゃうん？
身元不明のアドレスに寄付するやつなんかおらへんやろ。
アドレスわかってたら金の出入り全部ばれてまうやん。

Re:

[Anonymous Coward]

> 伝統的な現生のほうが安全ちゃうん？

現金にはバレたら法律違反として処罰されるというリスクがある。

ビットコインなら合法というお墨付きが今回できたので、献金やり放題。

現行の法律の文面には違反していないけど、
その背景となる立法理由からすると早急に法改正が必要です。

Re:政治献金はこちらを～

[Anonymous Coward]

合法でも誰が誰にいくら送ったか誰にでもわかるんだけど、そんな度胸のある政治家おるん？

Re:

[Anonymous Coward]

その他の財産上の利益＝有価証券に限る、というのは政令で決まっているので
総務省の政令改正だけで対応できる。
大臣にはそうする意図とか予定があるかどうかを聞くべきで、
そこまで突っ込んで聞かなかった記者が無能なだけ。

Re:

[Anonymous Coward]

そこで対応すると他と整合性取るために暗号資産の取り扱いが難しくならないか？

Re:

[Anonymous Coward]

その他の財産上の利益＝有価証券に限る、というのは政令で決まっているので

それは間違い。総務省は仮想通貨が政治資金規正法上の「その他の財産上の利益」にあたると回答している。

https://twitter.com/noritaka_okabe/status/1181099492084342784 [twitter.com]
https:// [google.com]

Re:

[Anonymous Coward]

それは読み方を間違えている（総務省がうまくミスリードしている）
「金銭、物品その他の財産上の利益」には含むが、「財産上の利益」には含まないということ。もちろん「金銭」でも「物品」でもないから「その他」なわけだが、その他は規制されていない。

Re:

[Anonymous Coward]

率直に言うけど、頭大丈夫？

Re:政治献金はこちらを～

[miishika (12648)]

もう少し早くこの発言があったなら、仮装通貨取引所への指導ももっと熱心に行われて、仮装通貨流出事件も起こらなかったかもしれない。
見知らぬ国民でなく、自分達政治家の財布に関わる問題になるので、

Re:政治献金はこちらを～

[nekopon (1483)]

仮装通貨じゃあ隠す気満々なのがわかっちゃうじゃないですか
// masqueradeではなくvirtual

Re:

[Anonymous Coward]

ビットコインの収支が全世界に公開されていて匿名性が皆無なのを知らない国民は奴隷化されるだろうな。

Re:政治献金はこちらを～

[Anonymous Coward]

コールドウォレットをそのまま渡せばいいのでは？
取引には匿名性が無いが、アカウントそのものには匿名性があるんだから