「GitHub、米移民・関税執行局へのサービス提供を批判される」記事へのコメント

意味がわからない

[Anonymous Coward]

私が気に入らない所と契約しているなんて許せないって何がしたいんだ？
本当に無突如になっていいと思っているのか？
自由っていうのは秩序の中の許された範囲をいうのであって無秩序になったら自由もクソもないぞ
真の自由が欲しいなら行政サービスも何もない所で一人で秩序を確保するところから始めろ
国境での家族分断って言うけど、元々不法入国で犯罪者だろ？堂々と正門から入れよ
その不法移民は低賃金で働いて国内の仕事を奪う存在だってわかっているのか？

トランプが不法移民をそう言った声の大きい都市に移送するわって言ったら黙った奴らが多いよね？
トランプを全て正しいと言うつもりはないが、トランプが見ているのは国内の弱者であって
国外の弱者に優しい私に酔っている奴らよりかは正しいよ

Re:

[Anonymous Coward]

「私が気に入らない所と契約しているなんて許せない」

ご自分で書いてるじゃないですか。そいつらは人権侵害をしている悪の組織だから取引をするなって意味ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

自国に不法入国できないようにすると人権侵害なんですか？
なんの冗談だ

Re:

[Anonymous Coward]

もともとインディアンの土地に不法入国して作った国だから。

Re:

[Anonymous Coward]

当時の国際法でどう違法だったのか具体的にどうぞ。
法の不遡及は国際法でも同様だからな。

Re:

[Anonymous Coward]

・17世紀初頭に国際法なんぞない
・当時は国際・ヨーロッパ各国にそんな法がないからこそ法に問えない(＝違法ではない)という主張は一見正しいだが、それを根拠にインディアン側にも法がないという論理展開は全く出来ない
・当たり前だがインディアン側には慣行として殺人ご法度な部族もおり、コモン・ロー的な法体系からも違法とすることは可能
・おまけで、法の不遡及の概念は西洋諸国では18世紀になってから確立され始めたので、「当時」なら仮に後付けでも問題ない(＝違法ではない)

二者間の話なのにヨーロッパ諸国側からだけしかものを見れないから視野が狭いしダブスタになるし、恥ずかしいね

Re:

[Anonymous Coward]

1648年に世界最初の国際法はあるぞ
というか、その理論でいけばそもそも先住民族も紀元前に移って行った部族なはずなので
先に見つけたもん勝ちという国際法もないのでその論理はどちらにしろおかしい。

当時は別にそういう時代だったんだから今の常識を当てはめてどうこう言っても仕方がない

Re:

[Anonymous Coward]

1648年は17世紀初頭とは言えない

Re:意味がわからない

[Anonymous Coward]

なかったんだろ？で、有れば国土を得るのは暴力的であっていい慣習の時代なんだからどうしようもないじゃん。
なかったのにどうしてダメだったとするのか。
当時戦争を放棄した都市、国家があった所で攻め込まれて滅ぼされて終わるだけだろ？
力こそ全てだった時代に力で持って確保したならそれはもう致し方がないので現代の道徳観でどうこう言うこっちゃない