アカウント名:
パスワード:
NHKの劣化が激しくなり，こういう見せしめを嬉々としてやるようになった。選挙の時も夜7時のニュースとかで「ぶっこわーす」のフレーズの時のビデオを「候補者を公平に扱ってますよ」風吹かしてよく流してたし。自信まんまん
公共放送費を税金のように集めて税金よりずぶずぶな使うのを誰も許しているわけじゃないのを忘れるなと言いたい
NHKという組織の議決権を誰が持つか、が問題の本質のはず。現在は、受信料を払おうが払うまいが、議決権とは何の関係もない。
現状は、受信料を払えば、とりあえず被告にされない、それと紅白など番組観覧の応募が可能になる程度。それって、受信料という金銭負担に関わる権利義務にどういう関係があるのか、まったくもって意味不明だ。
個人的感慨としては、NHKのこういう提訴はスラップ訴訟に通じるものとして到底同意できないし、N国側には（上記、受信料の本質的意味を問うという形で）キッチリ受けて立っていただきたいと思う。･･･が、訴訟当事者双方そうおう議論は避けたいんだろうな。
どこから出てきた本質なん?ほんとわかんないなアマゾンプレミアム会員だからアマゾンの議決権よこせとかいうタイプ?
「受信料を支払ったら、その対価として何が得られるか」を問う、と言い換えてもいい。
それはまあ問うても良いと思う。が、立花氏が何らかの対価を得るべく あるいは 何らかの価値を認めて、わざわざ契約を交わしたっちゅうのも事実じゃないかな。それとも契約不履行って観点？いずれにしても提訴は、少なくとも不当ではないと思うなあ。
#元コメとは別ACです
それは契約して受信料を払ってる状態で訴えないとだめなのでは？契約して未払いと契約拒否はどっちも最高裁までいって敗訴してなかった？
いいかえって言うか根本から違う問いやんそれ…言葉を大事にしない奴やな
＞根本から違うどこが？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
見せしめ (スコア:1)
NHKの劣化が激しくなり，こういう見せしめを嬉々としてやるようになった。
選挙の時も夜7時のニュースとかで「ぶっこわーす」のフレーズの時のビデオを
「候補者を公平に扱ってますよ」風吹かしてよく流してたし。
自信まんまん
公共放送費を税金のように集めて税金よりずぶずぶな使うのを
誰も許しているわけじゃないのを忘れるな
と言いたい
Re: (スコア:0)
NHKという組織の議決権を誰が持つか、が問題の本質のはず。現在は、受信料を払おうが払うまいが、議決権とは何の関係もない。
現状は、受信料を払えば、とりあえず被告にされない、それと紅白など番組観覧の応募が可能になる程度。それって、受信料という金銭負担に関わる権利義務にどういう関係があるのか、まったくもって意味不明だ。
個人的感慨としては、NHKのこういう提訴はスラップ訴訟に通じるものとして到底同意できないし、N国側には（上記、受信料の本質的意味を問うという形で）キッチリ受けて立っていただきたいと思う。･･･が、訴訟当事者双方そうおう議論は避けたいんだろうな。
Re: (スコア:0)
どこから出てきた本質なん?
ほんとわかんないな
アマゾンプレミアム会員だからアマゾンの議決権よこせとかいうタイプ?
Re:見せしめ (スコア:0)
「受信料を支払ったら、その対価として何が得られるか」を問う、と言い換えてもいい。
Re: (スコア:0)
それはまあ問うても良いと思う。が、
立花氏が何らかの対価を得るべく あるいは 何らかの価値を認めて、
わざわざ契約を交わしたっちゅうのも事実じゃないかな。
それとも契約不履行って観点？
いずれにしても提訴は、少なくとも不当ではないと思うなあ。
#元コメとは別ACです
Re: (スコア:0)
それは契約して受信料を払ってる状態で訴えないとだめなのでは？
契約して未払いと契約拒否はどっちも最高裁までいって敗訴してなかった？
Re: (スコア:0)
いいかえって言うか根本から違う問いやんそれ…言葉を大事にしない奴やな
Re: (スコア:0)
＞根本から違う
どこが？