アカウント名:
パスワード:
一般に風邪と言っても、原因となるウィルスや細菌は様々で、一概にこれという特効薬はないものだと記憶しているのだけど、まとめ方が乱暴すぎないか？だから、風邪の処方箋を書くなら対処療法的に症状を抑える薬と、万一悪性のウィルスだったら感染源になってしまって周囲に悪影響を及ぼすので、そのお薬みたいな内容になるんだろう。
ストーリー中にある「万が一処方」ってのはそういうことじゃないの？
保険料負担を減らしたいなら、2類医薬品の何を買えば良いかを指導する制度とか作ればいいんじゃないかと思う。処方箋を書くまでもない軽度の症状と医者が判断したら、薬剤師が適切な薬のアドバイスができるような情報をまとめてもらい、患者は薬局で薬剤師にそれを見せて適切な2類医薬品を選んでもらって購入すればいい。
「万が一処方」はリンク先にあるけど”抗菌剤で”患者個人が重症化することを避けることができる可能性を指しています。それも”万が一効くかもというレベル”で。ウィルスに対して抗菌剤を処方するのは何の防止にもなりませんので、ウィルスの感染拡大を防ぐ観点ではないです。
ウィルスの感染源になったら隔離です。インフルエンザと同じく、薬で症状を楽にしてもウィルスを保持している間は隔離。軽度だといって町の薬局をウロウロされると拡大しかねない。
親コメの> 万一悪性のウィルスだったらというのは書き間違いで、溶連菌感染症のようなウイルス性以外の風邪を考えてたと思う。
あと別コメへのコメントになるけど>「初回の診察では」ウイルス性の風邪を考えてとあるけど、それより「初回の診察で」ウイルス性以外の風邪を考えて、症状を見て、きちんと診断してもらえたほうがありがたい。
＃溶連菌感染症は登校、登園の基準があるから子供の場合はしっかり診断されてるのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
風邪というまとめ方が乱暴ぎないか？ (スコア:1)
一般に風邪と言っても、原因となるウィルスや細菌は様々で、一概にこれという特効薬はないものだと記憶しているのだけど、まとめ方が乱暴すぎないか？
だから、風邪の処方箋を書くなら対処療法的に症状を抑える薬と、万一悪性のウィルスだったら感染源になってしまって周囲に悪影響を及ぼすので、そのお薬みたいな内容になるんだろう。
ストーリー中にある「万が一処方」ってのはそういうことじゃないの？
保険料負担を減らしたいなら、2類医薬品の何を買えば良いかを指導する制度とか作ればいいんじゃないかと思う。処方箋を書くまでもない軽度の症状と医者が判断したら、薬剤師が適切な薬のアドバイスができるような情報をまとめてもらい、患者は薬局で薬剤師にそれを見せて適切な2類医薬品を選んでもらって購入すればいい。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
「万が一処方」はリンク先にあるけど”抗菌剤で”患者個人が重症化することを避けることができる可能性を指しています。
それも”万が一効くかもというレベル”で。
ウィルスに対して抗菌剤を処方するのは何の防止にもなりませんので、ウィルスの感染拡大を防ぐ観点ではないです。
ウィルスの感染源になったら隔離です。
インフルエンザと同じく、薬で症状を楽にしてもウィルスを保持している間は隔離。
軽度だといって町の薬局をウロウロされると拡大しかねない。
Re:風邪というまとめ方が乱暴ぎないか？ (スコア:0)
親コメの
> 万一悪性のウィルスだったら
というのは書き間違いで、溶連菌感染症のようなウイルス性以外の風邪を考えてたと思う。
あと別コメへのコメントになるけど
>「初回の診察では」ウイルス性の風邪を考えて
とあるけど、それより「初回の診察で」ウイルス性以外の風邪を考えて、
症状を見て、きちんと診断してもらえたほうがありがたい。
＃溶連菌感染症は登校、登園の基準があるから子供の場合はしっかり診断されてるのかな。