現在、処方箋は医師が書いてるけど、薬の専門家なら薬剤師が書くべきじゃないの？ 医師は原因と、処方の候補を記述して、薬剤師に引き継いで、薬剤師が原因をもとにしつつ、処方の候補は参考にして、実際に薬を処方するか決めるほうがいいんでないの？ 処方箋から薬を調合するとか、機械でもできるし、薬の説明（副作用や飲み合わせ）だって、データベースや AI で出力される過去の事例からできちゃうわけで、今は人間がやってる意味が全然わかんない。あえて言うなら、機械（メカやコンピュータ）でどうにかするより安いってだけに見える。
風邪というまとめ方が乱暴ぎないか？ (スコア:1)
一般に風邪と言っても、原因となるウィルスや細菌は様々で、一概にこれという特効薬はないものだと記憶しているのだけど、まとめ方が乱暴すぎないか？
だから、風邪の処方箋を書くなら対処療法的に症状を抑える薬と、万一悪性のウィルスだったら感染源になってしまって周囲に悪影響を及ぼすので、そのお薬みたいな内容になるんだろう。
ストーリー中にある「万が一処方」ってのはそういうことじゃないの？
保険料負担を減らしたいなら、2類医薬品の何を買えば良いかを指導する制度とか作ればいいんじゃないかと思う。処方箋を書くまでもない軽度の症状と医者が判断したら、薬剤師が適切な薬のアドバイスができるような情報をまとめてもらい、患者は薬局で薬剤師にそれを見せて適切な2類医薬品を選んでもらって購入すればいい。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
薬剤師って何してるの？
現在、処方箋は医師が書いてるけど、薬の専門家なら薬剤師が書くべきじゃないの？
医師は原因と、処方の候補を記述して、薬剤師に引き継いで、薬剤師が原因をもとにしつつ、処方の候補は参考にして、実際に薬を処方するか決めるほうがいいんでないの？
処方箋から薬を調合するとか、機械でもできるし、薬の説明（副作用や飲み合わせ）だって、データベースや AI で出力される過去の事例からできちゃうわけで、今は人間がやってる意味が全然わかんない。あえて言うなら、機械（メカやコンピュータ）でどうにかするより安いってだけに見える。
薬剤師って名前に夢見すぎ？
Re:風邪というまとめ方が乱暴ぎないか？ (スコア:0)
「原因がわかれば処方できる」と思ってるのが大間違い。
処方に必要なのは患者の状態その他の要素も考慮した「診断」で、原因はその一要素でしかない。
そして薬の処方は医療行為の一部でしかなく、治療のプロセスを決定するのは医師。
原因だけ知れば薬剤師に任せるというのは「武器を持ってるなら指揮官の指示がなくても自分の判断で攻撃しろ」と兵士に要求するようなもの