アカウント名:
パスワード:
このサイトの内容が事実になったら間違いなく乗り換えそう・・・
「5GBで100円」、「以降1MBで通信できる」ってどこのMVNOもやってない。しかも通話し放題が1000円ってことは、1MB通信と話し放題で、1000+100+200(電話番号付帯) 1300円ってことか。
安すぎ・・・これはブクマしておこう
しかしこれだけ安いと当然回線品質が心配になるわけで…I〇Jレベルからの移行だと耐えられない予感もする。
今は基地局に当たれば快適ですよ。※そりゃ基地局あたり２人もつなげてないんだからね
いくらなんでもこの値段はないでしょう。単に図表のレイアウトを決めるためのダミーですよ。なんでそれがアクセスできるところに置かれたのかは不思議ですが。
デザインが別会社の場合、デザイナーが自社のサーバに作成したWebページを置いて発注元に確認してもらうというのはよくやる話。で、デザインの人は往々にしてITリテラシーが低いので、アクセス制限をかけてなくてやらかしたと。
でも、なぜGoogleはこのページにたどり着けたのか。IPアドレスも絨毯攻撃してるんだろうか。それとも、Gmailで取引先に送ったメールにURL書いてたらGoogleBotが覗きにいくんだろうか。
Google+で共有されたURLはrobots.txtでブロックが効かないようなことやってるから、GoogleにURLを見つかるようなことを誰かやっちゃったんじゃないの
少なくともauのローミング費用があるうちはこんな数字にできるわけないじゃん
「この値段の場合にはauローミングありません楽天自社網だけです」(固定ノード向け)ならばあるいは。
楽天自社網のみでも5GBが100円では大赤字だぜ。auローミングの500円/GBを参考にして頑張っても7掛けがいいところ。(元が取れるとは言っていない)
キャリアにおんぶにだっこしかないMVNOなら兎も角、自前で設備投資するのではこの価格では無理。
いや逆だろ？それだとMVNOは赤字でキャリアが提供し続けているってことになる。
逆、ですよねぇ。
他社ローミングやMVNOは従量制で、パケット流量に応じてコストがリニアに増える。対して自社設備なら一度設備投資してしまえば、いくらパケット流してもタダ。トラフィックが増えても最悪ユーザー速度が落ちるだけで追加コストは必要ない。
実際にそれを利用したのがソフトバンク参入時のホワイトプラン。自社設備間の通話はタダにしてユーザーを増やし、他社からの接続料で設備投資を回収した。
5GBから20GBは容量4倍で料金は5倍。20GBから50GBは容量2.5倍で料金は1.4倍
どう見てもデタラメだろ。
大半のユーザは20GBも使わない。50GBのプランでも20GB使わない。だから単価で釣ってやればボロ儲け。楽天に限らず他者もやってる手。
容量あたり単価がへの字になるようなプランはどこもやってないだろ。
昔のソフバンみたいに、「速度規制されてどうすりゃそんな容量使えるんだ？」って奴にすれば微かに。
そっちでなく、容量４倍で値段５倍っての方がいい加減すぎる気がするが。別々に契約した方が安くなるプランってのは流石にアホだもの。仮だからノリで書いたってのであれば納得できる。少なくとも実際に価格の決定権を持って居る人間が選択する数値には見えない。
今のFreetelより安くなればすぐに移動したい。現状100MBも使わないけどさ。
楽天カードで毎月30万円以上ご利用の方限定、とか小さく書いてないですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
I○Jを使ってますが (スコア:0)
このサイトの内容が事実になったら間違いなく乗り換えそう・・・
「5GBで100円」、「以降1MBで通信できる」ってどこのMVNOもやってない。
しかも通話し放題が1000円ってことは、1MB通信と話し放題で、1000+100+200(電話番号付帯) 1300円ってことか。
安すぎ・・・これはブクマしておこう
Re: (スコア:0)
しかしこれだけ安いと当然回線品質が心配になるわけで…I〇Jレベルからの移行だと耐えられない予感もする。
Re: (スコア:0)
今は基地局に当たれば快適ですよ。
※そりゃ基地局あたり２人もつなげてないんだからね
Re: (スコア:0)
いくらなんでもこの値段はないでしょう。
単に図表のレイアウトを決めるためのダミーですよ。
なんでそれがアクセスできるところに置かれたのかは不思議ですが。
Re: (スコア:0)
デザインが別会社の場合、デザイナーが自社のサーバに作成したWebページを置いて発注元に確認してもらうというのはよくやる話。
で、デザインの人は往々にしてITリテラシーが低いので、アクセス制限をかけてなくてやらかしたと。
Re: (スコア:0)
でも、なぜGoogleはこのページにたどり着けたのか。
IPアドレスも絨毯攻撃してるんだろうか。それとも、Gmailで取引先に送ったメールにURL書いてたらGoogleBotが覗きにいくんだろうか。
Re: (スコア:0)
Google+で共有されたURLはrobots.txtでブロックが効かないようなことやってるから、GoogleにURLを見つかるようなことを誰かやっちゃったんじゃないの
Re: (スコア:0)
少なくともauのローミング費用があるうちはこんな数字にできるわけないじゃん
Re: (スコア:0)
「この値段の場合にはauローミングありません楽天自社網だけです」(固定ノード向け)
ならばあるいは。
Re: (スコア:0)
楽天自社網のみでも5GBが100円では大赤字だぜ。
auローミングの500円/GBを参考にして頑張っても7掛けがいいところ。(元が取れるとは言っていない)
キャリアにおんぶにだっこしかないMVNOなら兎も角、自前で設備投資するのではこの価格では無理。
Re: (スコア:0)
いや逆だろ？
それだとMVNOは赤字でキャリアが提供し続けているってことになる。
Re: (スコア:0)
逆、ですよねぇ。
他社ローミングやMVNOは従量制で、パケット流量に応じてコストがリニアに増える。
対して自社設備なら一度設備投資してしまえば、いくらパケット流してもタダ。
トラフィックが増えても最悪ユーザー速度が落ちるだけで追加コストは必要ない。
実際にそれを利用したのがソフトバンク参入時のホワイトプラン。
自社設備間の通話はタダにしてユーザーを増やし、他社からの接続料で設備投資を回収した。
Re: (スコア:0)
5GBから20GBは容量4倍で料金は5倍。
20GBから50GBは容量2.5倍で料金は1.4倍
どう見てもデタラメだろ。
Re: (スコア:0)
大半のユーザは20GBも使わない。50GBのプランでも20GB使わない。
だから単価で釣ってやればボロ儲け。楽天に限らず他者もやってる手。
Re: (スコア:0)
容量あたり単価がへの字になるようなプランはどこもやってないだろ。
Re: (スコア:0)
昔のソフバンみたいに、「速度規制されてどうすりゃそんな容量使えるんだ？」って奴にすれば微かに。
Re: (スコア:0)
そっちでなく、容量４倍で値段５倍っての方がいい加減すぎる気がするが。
別々に契約した方が安くなるプランってのは流石にアホだもの。
仮だからノリで書いたってのであれば納得できる。
少なくとも実際に価格の決定権を持って居る人間が選択する数値には見えない。
Re: (スコア:0)
今のFreetelより安くなればすぐに移動したい。現状100MBも使わないけどさ。
Re: (スコア:0)
楽天カードで毎月30万円以上ご利用の方限定、とか小さく書いてないですか？