アカウント名:
パスワード:
性の自己認識の多様化がどうちゃら、って話でしたっけ。これをジェンダーじゃなくてセクシュアリティで解釈すれば、ネクロフィリアとかペドフィリアとかズーフィリアとかが出てきて収拾がつかない。それとも、あと10年とか20年とかしたらネクロフィリア・ペドフィリア・ズーフィリアの権利回復運動とか起こるんだろうか。
今回の件とは話はずれるけど、その3つは両者の合意を証明することができないから、法的に見ても権利主張することが無理じゃない？同性婚の場合、それを法的に求めてくれないと、結婚によって行使できる権利が行使できないというのも焦点の一つだしねぇ
ネクロとズーはともかくペドに関しては議論の余地があるよね・・・と言って消されたのがRMS尊師なのでAC。
ネクロも生前合意を証明できればワンチャン？
ちょっとおかしくなった同性婚の場合、それを法的に求めてくれないと、結婚によって行使できる権利が行使できないというのも焦点の一つで、そういう権利をネクロフィリアやズーフィリアに認めるのはかなり厳しいと思うぜ法的な前提があまりに違いすぎる
法的にどうか以前に、社会的に存在を認めるかどうかって感じですかね。ここ数年で性自認や性趣向が急激に多様化した訳ではなく、元々多様な性自認の人がいる、というだけの話なんですよ。そういうのを認めると社会秩序が崩壊するので、本人たちの意思はどうあれ社会的に抹殺するしかなかったのが、社会がその存在を受け入れるようになってきた。ネクロフィリア・ペドフィリア・ズーフィリアについても、臭いものに蓋ではなく、妄想や創作は自由だとして、表現規制の撤回を求める運動くらいはあると思います。
現状、ペドとズーフィリアは生まれながらの犯罪者的な扱いだから俺ら何もしてなくね? 差別じゃね? っていう方向性のツッコミだと思ってた
# 個人的にケモは欧州社会の歪みから出ている気がして良い印象がない
ケモは欧州社会の歪みから出ている気がして良い印象がない
あちらさんだって「個人的に二次元ロリは日本社会の歪みから出ている気がして良い印象がない」って言うでしょうよ。
まあね。偏見だけど妙に権力に酔う連中を多く見る気がしたもんで。
そんなのが焦点になってるのか。結婚は男と女がするものという古い概念で法律が作られてるのに、同性で結婚の真似事をすると法律の作成意図と関係なく権利が発生すると思ってるってことか。
それが目的でなかったならば、婚姻制度自体を解体させる方向に持ち込もうとしただろうね。
なぜ性的指向ですらない性自認の話をジェンダーではなくセクシュアリティで解釈する必要が？そもそも同性愛の話であっても、性的指向と性的嗜好をなぜごっちゃにするんです？もうこの手のへ理屈で差別を自己正当化しようとする（ＬＧＢＴ差別してないならこの手の言論を振り回す必要はないんだよね）印象操作的言論にはうんざり。
性自認といった理論が不可避的にペドへの差別の強化になるからじゃね？差別されてるよね？ペドそれも認められない？
犯罪者が収監されるのを「犯罪者は差別されている」とは言わない
同性愛が犯罪だった時代は?アラン・チューリングがそれで捕まって、矯正のために薬として水銀を飲まされたのが自殺の原因じゃなかったっけ。
平和なセクシュアリティと言えばサドとマゾ。他人に迷惑を掛けず仲良く完結している。とは言え、「わたしってドSなの」とかってここ30年くらいの言い方かも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ダイバーシティ (スコア:0)
性の自己認識の多様化がどうちゃら、って話でしたっけ。
これをジェンダーじゃなくてセクシュアリティで解釈すれば、ネクロフィリアとかペドフィリアとかズーフィリアとかが出てきて収拾がつかない。
それとも、あと10年とか20年とかしたらネクロフィリア・ペドフィリア・ズーフィリアの権利回復運動とか起こるんだろうか。
Re: (スコア:0)
今回の件とは話はずれるけど、その3つは両者の合意を証明することができないから、法的に見ても権利主張することが無理じゃない？
同性婚の場合、それを法的に求めてくれないと、結婚によって行使できる権利が行使できないというのも焦点の一つだしねぇ
Re:ダイバーシティ (スコア:1)
ネクロとズーはともかくペドに関しては議論の余地があるよね・・・と言って消されたのがRMS尊師なのでAC。
ネクロも生前合意を証明できればワンチャン？
Re: (スコア:0)
ちょっとおかしくなった
同性婚の場合、それを法的に求めてくれないと、結婚によって行使できる権利が行使できないというのも焦点の一つで、そういう権利をネクロフィリアやズーフィリアに認めるのはかなり厳しいと思うぜ
法的な前提があまりに違いすぎる
Re: (スコア:0)
法的にどうか以前に、社会的に存在を認めるかどうかって感じですかね。
ここ数年で性自認や性趣向が急激に多様化した訳ではなく、元々多様な性自認の人がいる、というだけの話なんですよ。
そういうのを認めると社会秩序が崩壊するので、本人たちの意思はどうあれ社会的に抹殺するしかなかったのが、社会がその存在を受け入れるようになってきた。
ネクロフィリア・ペドフィリア・ズーフィリアについても、臭いものに蓋ではなく、妄想や創作は自由だとして、表現規制の撤回を求める運動くらいはあると思います。
Re: (スコア:0)
現状、ペドとズーフィリアは生まれながらの犯罪者的な扱いだから
俺ら何もしてなくね? 差別じゃね? っていう方向性のツッコミだと思ってた
# 個人的にケモは欧州社会の歪みから出ている気がして良い印象がない
Re: (スコア:0)
あちらさんだって「個人的に二次元ロリは日本社会の歪みから出ている気がして良い印象がない」って言うでしょうよ。
Re: (スコア:0)
まあね。偏見だけど妙に権力に酔う連中を多く見る気がしたもんで。
Re: (スコア:0)
そんなのが焦点になってるのか。結婚は男と女がするものという古い概念で法律が作られてるのに、同性で結婚の真似事をすると法律の作成意図と関係なく権利が発生すると思ってるってことか。
Re: (スコア:0)
それが目的でなかったならば、婚姻制度自体を解体させる方向に持ち込もうとしただろうね。
Re: (スコア:0)
なぜ性的指向ですらない性自認の話を
ジェンダーではなくセクシュアリティで解釈する必要が？
そもそも同性愛の話であっても、性的指向と性的嗜好をなぜごっちゃにするんです？
もうこの手のへ理屈で差別を自己正当化しようとする
（ＬＧＢＴ差別してないならこの手の言論を振り回す必要はないんだよね）
印象操作的言論にはうんざり。
Re: (スコア:0)
性自認といった理論が不可避的にペドへの差別の強化になるからじゃね？
差別されてるよね？ペド
それも認められない？
Re: (スコア:0)
性自認といった理論が不可避的にペドへの差別の強化になるからじゃね？
差別されてるよね？ペド
それも認められない？
犯罪者が収監されるのを「犯罪者は差別されている」とは言わない
Re:ダイバーシティ (スコア:1)
同性愛が犯罪だった時代は?
アラン・チューリングがそれで捕まって、矯正のために薬として水銀を飲まされたのが自殺の原因じゃなかったっけ。
Re: (スコア:0)
平和なセクシュアリティと言えばサドとマゾ。
他人に迷惑を掛けず仲良く完結している。
とは言え、「わたしってドSなの」とかってここ30年くらいの言い方かも。