アカウント名:
パスワード:
移行のことを考えずにプロトコル作って、「IPv6は良いものだからみんな使うよ」はまだしも、「IPv4は悪いものだからみんな使うなよ」なんて言い出して、そう言えばIPv6へ移行が進むとか、アホかと。バカかと。
IPv4のアドレス不足、IPv6の技術的利点なんか、何十年も前からネットワークでご飯食べてる人たちは知ってるちゅーの。
（最後にゃIPv6に行くかもしれないけれど）IPv6有りきの議論はウンザリ。IPv6の話って「なんでIPv6に移行しないんですか？」しかない。
＃IPv4 over IPv6みたいなトンネリングやトランスレータじゃなくて、＃最初からデュアルスタックを推し進めておけば。
> 移行のことを考えずにプロトコル作って、
きっと移行に問題のない、「オレの考えたサイキョーのプロトコル」が leiqunni さんによって推進、実装、移行がされるんですね、すごい楽しみです。
# 移行自体IPv4の問題がからむから、どうやっても無理だったと思ってるけど、# 利用者目線の話しじゃなく、仕様策定者目線でそれだけ言うんだから、ちゃんと出来るんだよね?## 脳味噌の中にすらないとは言わないよね?
こういう「自分でできないならやってる人間に文句言うな」みたいな考え方はどこから出てくるんだろう。
逆でしょ。文句言うぐらいならそれより素晴らしい案があるんだよね？っていう当然の疑問。文句言うだけなら誰にでも出来る
欧米圏にはぐぐるから、中共圏には独自に、なんかできあがってきますよ。どうせ。そのくらいの予測なら誰にでも出来る。
# それ(上記の流れ)がいいことかは、未来にならないと、わからない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
いい加減にしてほしい (スコア:2)
移行のことを考えずにプロトコル作って、
「IPv6は良いものだからみんな使うよ」はまだしも、
「IPv4は悪いものだからみんな使うなよ」なんて言い出して、
そう言えばIPv6へ移行が進むとか、アホかと。バカかと。
IPv4のアドレス不足、IPv6の技術的利点なんか、
何十年も前からネットワークでご飯食べてる人たちは知ってるちゅーの。
（最後にゃIPv6に行くかもしれないけれど）IPv6有りきの議論はウンザリ。
IPv6の話って「なんでIPv6に移行しないんですか？」しかない。
＃IPv4 over IPv6みたいなトンネリングやトランスレータじゃなくて、
＃最初からデュアルスタックを推し進めておけば。
Re: (スコア:0)
> 移行のことを考えずにプロトコル作って、
きっと移行に問題のない、「オレの考えたサイキョーのプロトコル」が leiqunni さんによって推進、実装、移行がされるんですね、すごい楽しみです。
# 移行自体IPv4の問題がからむから、どうやっても無理だったと思ってるけど、
# 利用者目線の話しじゃなく、仕様策定者目線でそれだけ言うんだから、ちゃんと出来るんだよね?
## 脳味噌の中にすらないとは言わないよね?
Re: (スコア:0)
こういう
「自分でできないならやってる人間に文句言うな」
みたいな考え方はどこから出てくるんだろう。
Re: (スコア:0)
逆でしょ。文句言うぐらいならそれより素晴らしい案があるんだよね？
っていう当然の疑問。
文句言うだけなら誰にでも出来る
Re: (スコア:0)
欧米圏にはぐぐるから、中共圏には独自に、なんかできあがってきますよ。どうせ。
そのくらいの予測なら誰にでも出来る。
# それ(上記の流れ)がいいことかは、未来にならないと、わからない。