アカウント名:
パスワード:
本来、IPv4のIPアドレスを64bitに増やしただけのIPv5みたいなのを作っとけば済んだ話無駄に複雑なIPv6にしたせいで普及が遅れてる
アドレスを増やした「だけ」で互換性がなくなるから困ってるんだろうに
IPv4のオプションとして実装する方法はあったと思いますよ。
IPv4フィールドのアドレスを上位32bitとみなして、オプションフィールドに下位96bitを入れるのですね。
でもそれソルトやハードの対応無しで動くんですか？動かないならIPv6に対応するのと変わらないような。
確か「三項コンテンツアドレッサブルメモリ(TCAM)」という半導体素子がありこいつに32bitのアドレスと32bitのマスクビットをセットすると魔法のように32bitの任意のデータが出てくるんだがその動作が原理的なもんなんで普通の2値RAMとCPUで代用しようとすると計算量が爆発して難しいと聞いた
そしてその32bitのアドレス、32bitのマスクビット、32bitのデータをIPの世界ではIPアドレス、サブネットマスク、ネクストホップアドレスと呼び全てのインターネットアドレスをO(1)で解決できる大容量TCAMを備えたものをルータと呼ぶと聞いた
訂正よろしくお願い申し上げます。
TCAMは半導体素子の名前ではない。アドレスのマッチングをSRAM+ハードワイヤードで高速化したロジック回路の名前。普通のCMOSロジックプロセスで作られる論理回路であり、魔法でも何でもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
IPv6は過剰 (スコア:0)
本来、IPv4のIPアドレスを64bitに増やしただけのIPv5みたいなのを作っとけば済んだ話
無駄に複雑なIPv6にしたせいで普及が遅れてる
Re: (スコア:0)
アドレスを増やした「だけ」で互換性がなくなるから困ってるんだろうに
Re: (スコア:1)
IPv4のオプションとして実装する方法はあったと思いますよ。
IPv4フィールドのアドレスを上位32bitとみなして、オプションフィールドに下位96bitを入れるのですね。
Re: (スコア:0)
でもそれソルトやハードの対応無しで動くんですか？
動かないならIPv6に対応するのと変わらないような。
Re:IPv6は過剰 (スコア:0)
確か「三項コンテンツアドレッサブルメモリ(TCAM)」という半導体素子があり
こいつに32bitのアドレスと32bitのマスクビットをセットすると
魔法のように32bitの任意のデータが出てくるんだがその動作が原理的なもんなんで
普通の2値RAMとCPUで代用しようとすると計算量が爆発して難しいと聞いた
そしてその32bitのアドレス、32bitのマスクビット、32bitのデータを
IPの世界ではIPアドレス、サブネットマスク、ネクストホップアドレスと呼び
全てのインターネットアドレスをO(1)で解決できる大容量TCAMを備えたものをルータと呼ぶと聞いた
訂正よろしくお願い申し上げます。
Re: (スコア:0)
TCAMは半導体素子の名前ではない。
アドレスのマッチングをSRAM+ハードワイヤードで高速化したロジック回路の名前。
普通のCMOSロジックプロセスで作られる論理回路であり、魔法でも何でもない。