アカウント名:
パスワード:
アファーマティブアクション
「積極的差別是正措置」といって弱者集団を引き上げるために優遇するのはアリ、って考え方なんや
たとえば大学卒業する女性はすくないから女子大を作ろう、とか女性医師が少ないから女子医大を作ろう、ってのは差別を是正するためなので公平の原則には反するけどセーフ、って考え方
東京医大や聖マリは論外として、女性医師が少ないのは差別の結果か?東女医大創立期はそうかもしれんが、今時「女は医師なんてまかりならん」なんてないでしょ。
でも実際は女性は医師になる数はすくないからね医師になりたい女性の背中を押すことは大切よ
医師になりたい女性の背中を押すことは大切かもしれないが、だからといってどんなにがんばっても、医師になりたい女性が意思になりたい男性と同じ人数になるという結果を保証できない
保証できない理由は、未だに女は医師なんてまかりならんどころか、女に高等教育は必要ないとか男が外で働いて女が家を守るっていう差別文化があるからだよ。
これは女子の医学部受験だけに限定した問題ではなくて、社会全体の男尊女卑の問題だってこと。医学部は差別の構造が典型的に表れた社会の縮図だったというわけ。結果を保証するには医学部改革だけでなく社会全体が是正されないと無理だろうね
君の考え方にも差別意識を感じるな。高等教育を受けた人が偉い。家を守ってる人は下賤なものという決めつけがあるんじゃないの?伝統的な女性像にアイデンティティを感じる女性は救われないな、そんな考え方じゃ。高等教育を受けなくたって、家を守ってたって会社の社長と同じように偉いと評価されなきゃね。で、本当に医師になりたい女性が男と同じ数だけいるのかな?女性自身の意思も尊重しないとね。
僕の考え方に差別意識があるのかどうかはさておき専業主婦になることは仕事を退職し、離婚したら経済的自立ができなくなる女性が担わされるという差別文化があったのは事実でしょ?
その典型的な社会の縮図が、医学部受験の女子差別というわけ。
手に職のしかも業務独占資格である医師になれれば間違いなく経済的に自立できるのに、それが妨害されてたんだから
そうですね。あたの指摘する差別文化があったのは事実。でも、その解決策が、男のように働いて男性社会から認められるという選択肢しかないとしたら片手落ちです。伝統的な女性らしい生き方を選んだとしても評価され相応しい報酬が得られるようになる必要もあります。
でも、その解決策が、男のように働いて男性社会から認められるという選択肢しかないとしたら片手落ちです。
僕の考えにも差別意識を感じると疑われてるのに信用してもらえるのかとは思いますが、そういうつもりではありません。ジェンダーフリーとはそういうことではありませんからね。なので
伝統的な女性らしい生き方を選んだとしても評価され相応しい報酬が得られるようになる必要もあります。
この発言は尤もなことです。性別に関係なく個人個人が就きたい職業になれば良い。ですが、だからこそ
医者とは男らしい職業である、などというジェンダーは完全な間違いであり、職業差別をしてはいけないということです。どんな職業であろうと性別で選ぶべきではなく、本人がなりたい自分になるべきだということです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
容認 (スコア:2)
何これ
これこそ男女差別でしょ。
俺がいつ東京女子医大を承認したよ。
アファーマティブアクション (スコア:5, 興味深い)
アファーマティブアクション
「積極的差別是正措置」といって弱者集団を引き上げるために優遇するのはアリ、って考え方なんや
たとえば大学卒業する女性はすくないから女子大を作ろう、とか女性医師が少ないから女子医大を作ろう、ってのは差別を是正するためなので公平の原則には反するけどセーフ、って考え方
Re: (スコア:0)
東京医大や聖マリは論外として、女性医師が少ないのは差別の結果か?
東女医大創立期はそうかもしれんが、今時「女は医師なんてまかりならん」なんてないでしょ。
Re: (スコア:0)
でも実際は女性は医師になる数はすくないからね
医師になりたい女性の背中を押すことは大切よ
私は石になりたい (スコア:0)
医師になりたい女性の背中を押すことは大切かもしれないが、
だからといってどんなにがんばっても、医師になりたい女性が意思になりたい男性と同じ人数になるという結果を保証できない
Re: (スコア:-1)
保証できない理由は、未だに女は医師なんてまかりならんどころか、女に高等教育は必要ないとか男が外で働いて女が家を守るっていう差別文化があるからだよ。
これは女子の医学部受験だけに限定した問題ではなくて、社会全体の男尊女卑の問題だってこと。医学部は差別の構造が典型的に表れた社会の縮図だったというわけ。
結果を保証するには医学部改革だけでなく社会全体が是正されないと無理だろうね
Re: (スコア:0)
君の考え方にも差別意識を感じるな。
高等教育を受けた人が偉い。家を守ってる人は下賤なものという決めつけがあるんじゃないの?
伝統的な女性像にアイデンティティを感じる女性は救われないな、そんな考え方じゃ。
高等教育を受けなくたって、家を守ってたって会社の社長と同じように偉いと評価されなきゃね。
で、本当に医師になりたい女性が男と同じ数だけいるのかな?女性自身の意思も尊重しないとね。
Re: (スコア:0)
僕の考え方に差別意識があるのかどうかはさておき
専業主婦になることは仕事を退職し、離婚したら経済的自立ができなくなる女性が担わされるという差別文化があったのは事実でしょ?
その典型的な社会の縮図が、医学部受験の女子差別というわけ。
手に職のしかも業務独占資格である医師になれれば間違いなく経済的に自立できるのに、それが妨害されてたんだから
Re:私は石になりたい (スコア:0)
そうですね。あたの指摘する差別文化があったのは事実。
でも、その解決策が、男のように働いて男性社会から認められるという選択肢しかないとしたら片手落ちです。
伝統的な女性らしい生き方を選んだとしても評価され相応しい報酬が得られるようになる必要もあります。
Re: (スコア:0)
でも、その解決策が、男のように働いて男性社会から認められるという選択肢しかないとしたら片手落ちです。
僕の考えにも差別意識を感じると疑われてるのに信用してもらえるのかとは思いますが、そういうつもりではありません。
ジェンダーフリーとはそういうことではありませんからね。
なので
伝統的な女性らしい生き方を選んだとしても評価され相応しい報酬が得られるようになる必要もあります。
この発言は尤もなことです。性別に関係なく個人個人が就きたい職業になれば良い。ですが、だからこそ
医者とは男らしい職業である、などというジェンダーは完全な間違いであり、職業差別をしてはいけないということです。
どんな職業であろうと性別で選ぶべきではなく、本人がなりたい自分になるべきだということです。