「約16日周期で繰り返される反復高速電波バーストが見つかる」記事へのコメント

「パルサー」とは違う種類の物なの？

[Anonymous Coward]

天体で周期的な電波発生源というと、そのものずパリの名前の「パルサー [wikipedia.org]」というものがあるが、
これの歳差運動の周期が16日ぐらいのものというわけではないのか？

Re:

[Anonymous Coward]

16日に1回電波がくるならパルサーだろうけど、どうも違いそうだよ。元記事を見に行くと、
・数ミリ秒の短い高強度電波が複数回観測されている
・12日間のバーストが無い時期のあと、4日間のバーストが起きる期間が続く（バースト回数：0～複数）
・バースト期間が終わると、また12日間のバーストが無い時期が続く
という活動をしているようだ。このように、16日の間に0～複数回電波が来るし、また電波の継続時間が周期の割に短いのでパルサーではないと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

クェーサーみたいなやつのジェット噴射方向が歳差運動していて、地球方向に向いたり逸れたりしてるとか、じゃないのかな？

Re:「パルサー」とは違う種類の物なの？

[Anonymous Coward]

16日周期のほうはそれで説明がつくかもしれないけど、4日の期間中に起きたり起きなかったりするバーストの方が依然として謎なのよねえ。

Re:

[Anonymous Coward]

衛星が複数あるとか、そいつらがさらに楕円軌道だったりとか
他の恒星やパルサーとか
が邪魔してるとかは無いんですかねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

記事をちゃんと読もう。遮蔽物は有力な仮説としてすでに紹介されている。というか、天体物理学をちょっとでもかじった人なら「パルサーが星雲やブラックホールに部分的に遮られているに決まってるでしょ」ととりあえず反応するはず。
これで「シミュレーションしてみた結果、遮蔽物仮説はどうも実データとは噛み合わないんです」という発表があったら楽しいんだけど、今のところそういう話ではない模様。