アカウント名:
パスワード:
スラドっぽくないなぁ
独断と偏見がない文章ってのは、意味を持ち得ないでしょ。事実認定が出来なくなる。リンゴが赤いと決めるのも、後付けの合意が集まって独断では無かったことにしてもらえると決め込んだあんたの独断なんだから。現実的に言って限りなく似た偏見でほぼ一致した独断をするやつがいっぱいいることは分かりきってるから、赤いと言って差し支えなくなるけど、独断と偏見ってそういうもん。
言いたい事は分かる。だが見当違いではないか。この場では意味を持たない極論に見える。わざわざ「独断と偏見」の使い方・意味をひっくり返すことの意義は？それとも、「問題提起（話題提供）はひとまず断定してでもおこなわれるのが普通」を分かりにくく言っただけ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
独断と偏見 (スコア:0)
スラドっぽくないなぁ
Re: (スコア:0)
独断と偏見がない文章ってのは、意味を持ち得ないでしょ。事実認定が出来なくなる。
リンゴが赤いと決めるのも、後付けの合意が集まって独断では無かったことにしてもらえると決め込んだあんたの独断なんだから。
現実的に言って限りなく似た偏見でほぼ一致した独断をするやつがいっぱいいることは分かりきってるから、赤いと言って差し支えなくなるけど、独断と偏見ってそういうもん。
Re:独断と偏見 (スコア:0)
言いたい事は分かる。だが見当違いではないか。
この場では意味を持たない極論に見える。わざわざ「独断と偏見」の使い方・意味をひっくり返すことの意義は？
それとも、「問題提起（話題提供）はひとまず断定してでもおこなわれるのが普通」を分かりにくく言っただけ？