アカウント名:
パスワード:
結局Androidは、Linuxの設計由来の限界でWindows Updateのような中央集権的なアップデートができず、代わりにユーザーの自由を制限することで、すなわちユーザーに管理者権限を与えず、かつ原則的にストア以外からのアプリインストールを禁止することで、システム全体としての安全性を確保するエコシステムだと理解している。
これはこれで一つのあり方だろう。脆弱性の件数だけでエコシステム全体の安全性の判断はできない。
OSとしてWindowsと比べると見劣りするけど。Windowsは…もはや賞賛するしかない。
他の現代のディストリはほとんど自動アップデートが提供されていますが…その上Windows Updateみたいに時間がかかる上に頻繁に問題を起こすダサい仕組みじゃないよ。ちなみに設計由来の問題とは何をさして言っているのでしょう?
Ubuntuのアップデートマネージャーで更新があるもの全部更新かけたら依存関係おかしくなってぶっ壊れたけど
更新の前に自分で依存関係ぶっ壊してるんじゃないの?他のディストリのパッケージ無理やり突っ込んだり、野良ビルドしたりしてさ。昔そういうのよくやったよ。
オフトピだけど、私の経験上、UbuntuはクリーンなLTS間のバージョンアップですら成功した試しがないみなさん何年も継続してUbuntuのデスクトップ環境を維持できてるの??Ubuntuは脆いイメージが確かにある
クリーンなLTSのバージョンアップって、いったいどういう状況でやるんでしょうか?インストールして2年寝かせてアップグレードだけやるの?本当にそんなことしてるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Androidはストアで安全性を確保している (スコア:0)
結局Androidは、Linuxの設計由来の限界でWindows Updateのような中央集権的なアップデートができず、
代わりにユーザーの自由を制限することで、すなわちユーザーに管理者権限を与えず、
かつ原則的にストア以外からのアプリインストールを禁止することで、
システム全体としての安全性を確保するエコシステムだと理解している。
これはこれで一つのあり方だろう。脆弱性の件数だけでエコシステム全体の安全性の判断はできない。
OSとしてWindowsと比べると見劣りするけど。Windowsは…もはや賞賛するしかない。
Re: (スコア:0)
他の現代のディストリはほとんど自動アップデートが提供されていますが…
その上Windows Updateみたいに時間がかかる上に頻繁に問題を起こすダサい仕組みじゃないよ。
ちなみに設計由来の問題とは何をさして言っているのでしょう?
Re: (スコア:0)
Ubuntuのアップデートマネージャーで更新があるもの全部更新かけたら依存関係おかしくなってぶっ壊れたけど
Re: (スコア:0)
更新の前に自分で依存関係ぶっ壊してるんじゃないの?
他のディストリのパッケージ無理やり突っ込んだり、野良ビルドしたりしてさ。
昔そういうのよくやったよ。
Re: (スコア:0)
オフトピだけど、私の経験上、UbuntuはクリーンなLTS間のバージョンアップですら成功した試しがない
みなさん何年も継続してUbuntuのデスクトップ環境を維持できてるの??
Ubuntuは脆いイメージが確かにある
Re:Androidはストアで安全性を確保している (スコア:0)
クリーンなLTSのバージョンアップって、いったいどういう状況でやるんでしょうか?
インストールして2年寝かせてアップグレードだけやるの?
本当にそんなことしてるの?