アカウント名:
パスワード:
・キッチン用のエタノールは、濃度が50%ほど(NHK)・50%での消毒は証明されていない(NHK)・フマキラーの製品は他の成分によって効力を増加した(フマキラー)・フマキラーの製品は消毒効果を確認した(フマキラー)
この4点、両者の主張に齟齬はないような。
「物質Aと物質Bを混ぜたものには効果Cがある」というときに、「物質Aには効果Cがあることが科学的に証明された」と言っていいの?
「物質Aには効果Cがあることが科学的に証明された」って言っているのは、Y-taro氏以外にいますか?
大元コメのY-taro氏は、フマキラー製品(アルコール以外の成分を含む)には効果があるとフマキラー社が主張したとしか書いてないですし、
フマキラー社の当社見解でも、「少なくとも自社製品には効果がある」としか書かれておらず、50%アルコールには効果があるとは書いていないのですが
まあたぶん別ツリーにコメントしようとして誤爆したんだろう、というのはさておき。
少なくとも自社製品には効果がある
を言いたいのなら、
これを受け、当社には、お客様から多数の問合せ・クレームが寄せられており、こういった形で混乱が広がっていることに対し、強い憤りを感じております。
はどう考えても行き過ぎてるだろ。NHKは「フマキラーの製品は」とは書いてないんだから、こんなくだらないことを書かずに淡々と自分とこの製品について説明すればいいだけの話。
こんな書き方をして、フマキラー製はともかく他社製品で効果が薄かった場合、フマキラーの反論(キッチン用エタノールも効果がある)を信じて他社製品を手洗いに使って効果がなく、感染拡大することになったらどう責任取るんだろう。
まあ、所詮、
また、この報道により、株主様と投資家の皆様にも多大なご心配をお掛けすることとなり、誠に遺憾です
の部分がメインなんだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
フマキラーの製品は他の成分によって効力を増加した (スコア:4, すばらしい洞察)
・キッチン用のエタノールは、濃度が50%ほど(NHK)
・50%での消毒は証明されていない(NHK)
・フマキラーの製品は他の成分によって効力を増加した(フマキラー)
・フマキラーの製品は消毒効果を確認した(フマキラー)
この4点、両者の主張に齟齬はないような。
Re: (スコア:2)
「物質Aと物質Bを混ぜたものには効果Cがある」というときに、「物質Aには効果Cがあることが科学的に証明された」と言っていいの?
Re: (スコア:0)
「物質Aには効果Cがあることが科学的に証明された」って言っているのは、
Y-taro氏以外にいますか?
大元コメのY-taro氏は、フマキラー製品(アルコール以外の成分を含む)には効果があると
フマキラー社が主張したとしか書いてないですし、
フマキラー社の当社見解でも、「少なくとも自社製品には効果がある」
としか書かれておらず、50%アルコールには効果があるとは書いていないのですが
Re:フマキラーの製品は他の成分によって効力を増加した (スコア:0)
まあたぶん別ツリーにコメントしようとして誤爆したんだろう、というのはさておき。
を言いたいのなら、
はどう考えても行き過ぎてるだろ。NHKは「フマキラーの製品は」とは書いてないんだから、こんなくだらないことを書かずに淡々と自分とこの製品について説明すればいいだけの話。
こんな書き方をして、フマキラー製はともかく他社製品で効果が薄かった場合、フマキラーの反論(キッチン用エタノールも効果がある)を信じて他社製品を手洗いに使って効果がなく、感染拡大することになったらどう責任取るんだろう。
まあ、所詮、
の部分がメインなんだろうけど。