アカウント名:
パスワード:
「光ファイバー網より速い」スターリンク衛星網の実力を英専門家が分析 [yahoo.co.jp]
去年ですがこんな記事を見かけたのを思い出しました。ただこっちは、個別のユーザーの通信が早いという話ではなく、大陸間などの長距離通信だとStarlinkの方が早くなり得る、という話でした。個別のユーザーも早いとなると、最速を求める人がそっちに流れたりするんですかね？
遅延と伝送容量は分けて考えないとね。衛星通信が速いと言ってるのは、遅延が小さくなり得ると言うこと。
光ファイバー内の光速は真空中の70%以下になるのに比べて、空気中や宇宙空間を伝わる衛星通信は100%に近い速度になる。だから長距離なら、地上から衛星に通信するオーバーヘッドを入れても、衛星通信の方が遅延時間が小さくなる可能性がある。
伝送容量についてはもちろん、光ファイバーの方が衛星通信よりも圧倒的に大きい。
ゲームを皆でやるために、オービタルリングを作ってファイバーぶら下げろとイーロンマスクあたりに吹き込め
ということですね！
しまった、ファイバーじゃ駄目なのかでは光空間伝送を（どんな？
サーバーとゲーマー達を真空のチャンバーに詰め込めば最速なのでは（何が
計算してみてみますか。地球の反対側として 20,000㎞ ならば、衛星まで 400km くらいとか考え、大気・真空区間を 21,000㎞ と仮定し、光ファイバーは 20,000㎞ とすると……衛星系は 21,000㎞ x 1,000ms/300,000km → 70ms光ファイバー系は 20,000km x 1,000ms/(300,000km x 70%) → 95msとなり、その差は 25ms ほど。機材の差を別として、ほかに考慮すべき点は光ファイバーが地球の反対側までまっすぐ引かれることはないので、もっと長くなることを考えるとその差は大きくなると考えられます。また、衛星系は衛星が動いているので遅延は一定でなく、徐々に短く/長くなり
もちろん、HFTに使われる機材は、取引所のサーバと同じ建屋において低遅延を実現してます。これが一般株主がHFTに参入できない理由で、不公平と言われてるところですね。低遅延の衛星間通信も、ファーストクライアントは取引所間の裁定取引をする顧客と言われてます。
> もちろん、HFTに使われる機材は、取引所のサーバと同じ建屋において低遅延を実現してます。> これが一般株主がHFTに参入できない理由で、不公平と言われてるところですね。
具体的には、東証アローヘッドのコロケーションサービスみたいに、金を詰めば同じ新豊洲のデータセンター内にサーバを置けるわけです。Amazon Outposts とか、AWSコンソールからしか管理できず、しかも割高なのに、どういうとこで使うの？というと、そういうところに使うそうです。
AWSの一部として管理できるけど、取引所と同じLANにある、みたいな感じで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
「光ファイバー網より速い」スターリンク衛星網の実力を英専門家が分析 (スコア:0)
「光ファイバー網より速い」スターリンク衛星網の実力を英専門家が分析 [yahoo.co.jp]
去年ですがこんな記事を見かけたのを思い出しました。
ただこっちは、個別のユーザーの通信が早いという話ではなく、大陸間などの長距離通信だとStarlinkの方が早くなり得る、という話でした。
個別のユーザーも早いとなると、最速を求める人がそっちに流れたりするんですかね？
Re:「光ファイバー網より速い」スターリンク衛星網の実力を英専門家が分析 (スコア:0)
遅延と伝送容量は分けて考えないとね。
衛星通信が速いと言ってるのは、遅延が小さくなり得ると言うこと。
光ファイバー内の光速は真空中の70%以下になるのに比べて、空気中や宇宙空間を伝わる衛星通信は100%に近い速度になる。
だから長距離なら、地上から衛星に通信するオーバーヘッドを入れても、衛星通信の方が遅延時間が小さくなる可能性がある。
伝送容量についてはもちろん、光ファイバーの方が衛星通信よりも圧倒的に大きい。
Re: (スコア:0)
ゲームを皆でやるために、オービタルリングを作ってファイバーぶら下げろ
とイーロンマスクあたりに吹き込め
ということですね！
Re: (スコア:0)
しまった、ファイバーじゃ駄目なのか
では光空間伝送を（どんな？
Re: (スコア:0)
サーバーとゲーマー達を真空のチャンバーに詰め込めば最速なのでは（何が
Re: (スコア:0)
計算してみてみますか。
地球の反対側として 20,000㎞ ならば、衛星まで 400km くらいとか考え、大気・真空区間を 21,000㎞ と仮定し、光ファイバーは 20,000㎞ とすると……
衛星系は 21,000㎞ x 1,000ms/300,000km → 70ms
光ファイバー系は 20,000km x 1,000ms/(300,000km x 70%) → 95ms
となり、その差は 25ms ほど。
機材の差を別として、ほかに考慮すべき点は光ファイバーが地球の反対側までまっすぐ引かれることはないので、もっと長くなることを考えるとその差は大きくなると考えられます。また、衛星系は衛星が動いているので遅延は一定でなく、徐々に短く/長くなり
Re: (スコア:0)
もちろん、HFTに使われる機材は、取引所のサーバと同じ建屋において低遅延を実現してます。
これが一般株主がHFTに参入できない理由で、不公平と言われてるところですね。
低遅延の衛星間通信も、ファーストクライアントは取引所間の裁定取引をする顧客と言われてます。
Re:「光ファイバー網より速い」スターリンク衛星網の実力を英専門家が分析 (スコア:1)
> もちろん、HFTに使われる機材は、取引所のサーバと同じ建屋において低遅延を実現してます。
> これが一般株主がHFTに参入できない理由で、不公平と言われてるところですね。
具体的には、東証アローヘッドのコロケーションサービスみたいに、
金を詰めば同じ新豊洲のデータセンター内にサーバを置けるわけです。
Amazon Outposts とか、AWSコンソールからしか管理できず、しかも割高なのに、
どういうとこで使うの？というと、そういうところに使うそうです。
AWSの一部として管理できるけど、取引所と同じLANにある、みたいな感じで。