アカウント名:
パスワード:
韓国が始めた検査法だから真似すんのがなんかムカつく、くらいの理由？
「今までやらんかった」とか言ってるけど。記事を読もう。
「今月1日」つまり3月1日から始めてます。
記事を読もう。
つまり半月以上もニュースにさせてもらえなかったということか実際に実施している検査を隠蔽してまで「検査に意味はない」ということにしたかったんだな
〇 全員検査に意味がない× 検査自体に意味がない
だから新潟で全員検査しているという事実をもみ消すんでしょ
「新潟で全員検査している」とか言ってるけど。記事を読もう。
「濃厚接触者を対象に」「時間を指定して保健所に来てもらい」
政権に「全員検査と書くな」と言われて唯々諾々と従うあたりさすがNHKですよね
濃厚接触者でも、医師がお願いしても、検査してもらえないのが、日本のスタンダードですから。
濃厚接触者かつ医師が依頼して、PCR検査を断った事例があったか？
医師が必要だと判断したのに保健所が認めなかったなんて話、その辺にゴロゴロ転がっていますが
https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/statement/2020/0229kaiken.html [kantei.go.jp] ２月29日の安倍内閣総理大臣記者会見より
ＰＣＲ検査については、検査がしたくても保健所で断られ、やってもらえないという御指摘をたくさん頂いております。保健所は都道府県や政令市の組織ですが、政府として、医師の判断において感染を疑う場合には検査を行うよう、これまでも繰り返し依頼を行ってきたところです。また、その地域の検査能力に限界があるために断られるといったことが断じてないように、広域融通によって必要な検査が各地域で確実に実施できるよう、国において仲介を行います。
「その辺にゴロゴロ転がっている」の実例が出されない時点でお察し一つ二つ見つけたら「そんなのが横行してる！」って騒ぐのだし
「濃厚接触者」はどこに消えたのかな？単に症状から医師が依頼しても断られたという事例は何度か目にしたけど。
日本のスタンダードとか、ゴロゴロ転がってると言うからには、濃厚接触者かつ医師が依頼した場合に、PCR検査を断る事例の方が、検査を受けられた事例より多いと言う数字を持ってるんだよね？あらかじめ断っておくけど、1件示しただけではだめだよ。スタンダードと言うからには、断られた事例の方が多いと言うことを示さないと。
ゴロゴロ転がってなきゃ政府が「医師の判断において感染を疑う場合には検査を行うよう、これまでも繰り返し依頼を行ってきたところです」なんて言い出すわけないじゃないですか政府がそう言わざるを得ない状況があるってことですよ
結局数字は出てこないのね。代わりに数字を出してあげようか。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200318/k10012338211000.html [nhk.or.jp]
20日間で290例。日本の検査数は1日1000件程度なので、全検査の1%よりは多いけど10%を超えることは無いだろう。これを減らすべきだとは思うけど、数%の事例をもって「日本のスタンダード」なんて言う勇気は私にはない。
ちなみにこれは医師が確定診断のために依頼して断られたケースなので、濃厚接触者の検査を依頼して断られたわけではない。「濃厚接触者かつ医師が依頼して、PCR検査を断った事例」は私は見つけられなかった。
そもそもNHKのニュースの信憑性を問うている時にドヤ顔でNHKのニュースを持ち出すとか正気?
お、都合が悪くなってきたら新しい前提を持ち出してきたな。テンプレ通りの対応ありがとう。ところであなたの数字は何時になったら出してくれるので？
(#3782824)のニュースは日本医師会の発表をそのままＮＨＫが報じただけなので、他のメディアも記事にしてる。このニュースに限ってはＮＨＫの信頼性は気にしなくていいんじゃない。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020031801012&g=soc [jiji.com] https://www.yomiuri.co.jp/medical/20200319-OYT1T50161/ [yomiuri.co.jp] https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/report/t344/202003/564837.html [nikkeibp.co.jp] https://mainichi.jp/articles/20200318/k00/00m/040/249000c [mainichi.jp] https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000179407.html [tv-asahi.co.jp]
発表したのはNHKではなく日本医師会だけど、あなたは日本医師会も信じられない嘘をついてるという立場なのですか。検査を依頼して断られた医者側も信じられないなら、どういう数字なら信じられるんだ？ツイッターとかで匿名の誰かがまき散らす、心地よいデマの方が信じられるのかな？
＞ゴロゴロ転がってなきゃ政府が「医師の判断において感染を疑う場合には検査を行うよう、＞これまでも繰り返し依頼を行ってきたところです」なんて言い出すわけないじゃないですか
検査不要の人が「検査してくれ」と食い下がり、医師が説明するも納得せず、苦肉の言い訳として「保健所がやってくれない」といってるケースが多々ありそうな気がする・・・・（苦笑）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:0)
韓国が始めた検査法だから真似すんのがなんかムカつく、くらいの理由？
Re: (スコア:0)
「今までやらんかった」とか言ってるけど。
記事を読もう。
「今月1日」つまり3月1日から始めてます。
記事を読もう。
Re: (スコア:0)
つまり半月以上もニュースにさせてもらえなかったということか
実際に実施している検査を隠蔽してまで「検査に意味はない」ということにしたかったんだな
Re:結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:1)
〇 全員検査に意味がない
× 検査自体に意味がない
Re: (スコア:0)
だから新潟で全員検査しているという事実をもみ消すんでしょ
Re:結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:1)
「新潟で全員検査している」とか言ってるけど。
記事を読もう。
「濃厚接触者を対象に」
「時間を指定して保健所に来てもらい」
記事を読もう。
Re: (スコア:0)
政権に「全員検査と書くな」と言われて唯々諾々と従うあたりさすがNHKですよね
Re: (スコア:0)
濃厚接触者でも、医師がお願いしても、検査してもらえないのが、日本のスタンダードですから。
Re: (スコア:0)
濃厚接触者かつ医師が依頼して、PCR検査を断った事例があったか？
Re: (スコア:0)
医師が必要だと判断したのに保健所が認めなかったなんて話、その辺にゴロゴロ転がっていますが
Re: (スコア:0)
https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/statement/2020/0229kaiken.html [kantei.go.jp]
２月29日の安倍内閣総理大臣記者会見より
ＰＣＲ検査については、検査がしたくても保健所で断られ、やってもらえないという御指摘をたくさん頂いております。保健所は都道府県や政令市の組織ですが、政府として、医師の判断において感染を疑う場合には検査を行うよう、これまでも繰り返し依頼を行ってきたところです。また、その地域の検査能力に限界があるために断られるといったことが断じてないように、広域融通によって必要な検査が各地域で確実に実施できるよう、国において仲介を行います。
Re: (スコア:0)
「その辺にゴロゴロ転がっている」の実例が出されない時点でお察し
一つ二つ見つけたら「そんなのが横行してる！」って騒ぐのだし
Re: (スコア:0)
「濃厚接触者」はどこに消えたのかな？
単に症状から医師が依頼しても断られたという事例は何度か目にしたけど。
日本のスタンダードとか、ゴロゴロ転がってると言うからには、濃厚接触者かつ医師が依頼した場合に、PCR検査を断る事例の方が、検査を受けられた事例より多いと言う数字を持ってるんだよね？
あらかじめ断っておくけど、1件示しただけではだめだよ。
スタンダードと言うからには、断られた事例の方が多いと言うことを示さないと。
Re: (スコア:0)
ゴロゴロ転がってなきゃ政府が「医師の判断において感染を疑う場合には検査を行うよう、これまでも繰り返し依頼を行ってきたところです」なんて言い出すわけないじゃないですか
政府がそう言わざるを得ない状況があるってことですよ
Re: (スコア:0)
結局数字は出てこないのね。
代わりに数字を出してあげようか。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200318/k10012338211000.html [nhk.or.jp]
20日間で290例。日本の検査数は1日1000件程度なので、全検査の1%よりは多いけど10%を超えることは無いだろう。
これを減らすべきだとは思うけど、数%の事例をもって「日本のスタンダード」なんて言う勇気は私にはない。
ちなみにこれは医師が確定診断のために依頼して断られたケースなので、濃厚接触者の検査を依頼して断られたわけではない。
「濃厚接触者かつ医師が依頼して、PCR検査を断った事例」は私は見つけられなかった。
Re: (スコア:0)
そもそもNHKのニュースの信憑性を問うている時にドヤ顔でNHKのニュースを持ち出すとか正気?
Re: (スコア:0)
お、都合が悪くなってきたら新しい前提を持ち出してきたな。
テンプレ通りの対応ありがとう。
ところであなたの数字は何時になったら出してくれるので？
Re: (スコア:0)
(#3782824)のニュースは日本医師会の発表をそのままＮＨＫが報じただけなので、他のメディアも記事にしてる。
このニュースに限ってはＮＨＫの信頼性は気にしなくていいんじゃない。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020031801012&g=soc [jiji.com]
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20200319-OYT1T50161/ [yomiuri.co.jp]
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/report/t344/202003/564837.html [nikkeibp.co.jp]
https://mainichi.jp/articles/20200318/k00/00m/040/249000c [mainichi.jp]
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000179407.html [tv-asahi.co.jp]
Re: (スコア:0)
発表したのはNHKではなく日本医師会だけど、あなたは日本医師会も信じられない嘘をついてるという立場なのですか。
検査を依頼して断られた医者側も信じられないなら、どういう数字なら信じられるんだ？
ツイッターとかで匿名の誰かがまき散らす、心地よいデマの方が信じられるのかな？
Re: (スコア:0)
＞ゴロゴロ転がってなきゃ政府が「医師の判断において感染を疑う場合には検査を行うよう、
＞これまでも繰り返し依頼を行ってきたところです」なんて言い出すわけないじゃないですか
検査不要の人が「検査してくれ」と食い下がり、医師が説明するも納得せず、
苦肉の言い訳として「保健所がやってくれない」といってるケースが
多々ありそうな気がする・・・・（苦笑）