アカウント名:
パスワード:
韓国が始めた検査法だから真似すんのがなんかムカつく、くらいの理由？
「今までやらんかった」とか言ってるけど。記事を読もう。
「今月1日」つまり3月1日から始めてます。
記事を読もう。
つまり半月以上もニュースにさせてもらえなかったということか実際に実施している検査を隠蔽してまで「検査に意味はない」ということにしたかったんだな
〇 全員検査に意味がない× 検査自体に意味がない
だから新潟で全員検査しているという事実をもみ消すんでしょ
「新潟で全員検査している」とか言ってるけど。記事を読もう。
「濃厚接触者を対象に」「時間を指定して保健所に来てもらい」
濃厚接触者でも、医師がお願いしても、検査してもらえないのが、日本のスタンダードですから。
濃厚接触者かつ医師が依頼して、PCR検査を断った事例があったか？
医師が必要だと判断したのに保健所が認めなかったなんて話、その辺にゴロゴロ転がっていますが
「濃厚接触者」はどこに消えたのかな？単に症状から医師が依頼しても断られたという事例は何度か目にしたけど。
日本のスタンダードとか、ゴロゴロ転がってると言うからには、濃厚接触者かつ医師が依頼した場合に、PCR検査を断る事例の方が、検査を受けられた事例より多いと言う数字を持ってるんだよね？あらかじめ断っておくけど、1件示しただけではだめだよ。スタンダードと言うからには、断られた事例の方が多いと言うことを示さないと。
ゴロゴロ転がってなきゃ政府が「医師の判断において感染を疑う場合には検査を行うよう、これまでも繰り返し依頼を行ってきたところです」なんて言い出すわけないじゃないですか政府がそう言わざるを得ない状況があるってことですよ
結局数字は出てこないのね。代わりに数字を出してあげようか。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200318/k10012338211000.html [nhk.or.jp]
20日間で290例。日本の検査数は1日1000件程度なので、全検査の1%よりは多いけど10%を超えることは無いだろう。これを減らすべきだとは思うけど、数%の事例をもって「日本のスタンダード」なんて言う勇気は私にはない。
ちなみにこれは医師が確定診断のために依頼して断られたケースなので、濃厚接触者の検査を依頼して断られたわけではない。「濃厚接触者かつ医師が依頼して、PCR検査を断った事例」は私は見つけられなかった。
そもそもNHKのニュースの信憑性を問うている時にドヤ顔でNHKのニュースを持ち出すとか正気?
(#3782824)のニュースは日本医師会の発表をそのままＮＨＫが報じただけなので、他のメディアも記事にしてる。このニュースに限ってはＮＨＫの信頼性は気にしなくていいんじゃない。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020031801012&g=soc [jiji.com]https://www.yomiuri.co.jp/medical/20200319-OYT1T50161/ [yomiuri.co.jp]https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/report/t344/202003/564837.html [nikkeibp.co.jp]https://mainichi.jp/articles/20200318/k00/00m/040/249000c [mainichi.jp]https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000179407.html [tv-asahi.co.jp]http://www.news24.jp/articles/2020/03/18/07611459.html [news24.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:0)
韓国が始めた検査法だから真似すんのがなんかムカつく、くらいの理由？
Re: (スコア:0)
「今までやらんかった」とか言ってるけど。
記事を読もう。
「今月1日」つまり3月1日から始めてます。
記事を読もう。
Re: (スコア:0)
つまり半月以上もニュースにさせてもらえなかったということか
実際に実施している検査を隠蔽してまで「検査に意味はない」ということにしたかったんだな
Re: (スコア:1)
〇 全員検査に意味がない
× 検査自体に意味がない
Re: (スコア:0)
だから新潟で全員検査しているという事実をもみ消すんでしょ
Re: (スコア:1)
「新潟で全員検査している」とか言ってるけど。
記事を読もう。
「濃厚接触者を対象に」
「時間を指定して保健所に来てもらい」
記事を読もう。
Re: (スコア:0)
濃厚接触者でも、医師がお願いしても、検査してもらえないのが、日本のスタンダードですから。
Re: (スコア:0)
濃厚接触者かつ医師が依頼して、PCR検査を断った事例があったか？
Re: (スコア:0)
医師が必要だと判断したのに保健所が認めなかったなんて話、その辺にゴロゴロ転がっていますが
Re: (スコア:0)
「濃厚接触者」はどこに消えたのかな？
単に症状から医師が依頼しても断られたという事例は何度か目にしたけど。
日本のスタンダードとか、ゴロゴロ転がってると言うからには、濃厚接触者かつ医師が依頼した場合に、PCR検査を断る事例の方が、検査を受けられた事例より多いと言う数字を持ってるんだよね？
あらかじめ断っておくけど、1件示しただけではだめだよ。
スタンダードと言うからには、断られた事例の方が多いと言うことを示さないと。
Re: (スコア:0)
ゴロゴロ転がってなきゃ政府が「医師の判断において感染を疑う場合には検査を行うよう、これまでも繰り返し依頼を行ってきたところです」なんて言い出すわけないじゃないですか
政府がそう言わざるを得ない状況があるってことですよ
Re: (スコア:0)
結局数字は出てこないのね。
代わりに数字を出してあげようか。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200318/k10012338211000.html [nhk.or.jp]
20日間で290例。日本の検査数は1日1000件程度なので、全検査の1%よりは多いけど10%を超えることは無いだろう。
これを減らすべきだとは思うけど、数%の事例をもって「日本のスタンダード」なんて言う勇気は私にはない。
ちなみにこれは医師が確定診断のために依頼して断られたケースなので、濃厚接触者の検査を依頼して断られたわけではない。
「濃厚接触者かつ医師が依頼して、PCR検査を断った事例」は私は見つけられなかった。
Re: (スコア:0)
そもそもNHKのニュースの信憑性を問うている時にドヤ顔でNHKのニュースを持ち出すとか正気?
Re:結局なんで今までやらんかったんだ？ (スコア:0)
(#3782824)のニュースは日本医師会の発表をそのままＮＨＫが報じただけなので、他のメディアも記事にしてる。
このニュースに限ってはＮＨＫの信頼性は気にしなくていいんじゃない。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020031801012&g=soc [jiji.com]
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20200319-OYT1T50161/ [yomiuri.co.jp]
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/report/t344/202003/564837.html [nikkeibp.co.jp]
https://mainichi.jp/articles/20200318/k00/00m/040/249000c [mainichi.jp]
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000179407.html [tv-asahi.co.jp]
http://www.news24.jp/articles/2020/03/18/07611459.html [news24.jp]