アカウント名:
パスワード:
hatenaとかに書いてもマサカリすらこないんだよな…体感で1/20ぐらい
Qiitaも反応のいい馬鹿がちょっと多いだけという印象。大嘘書いてる記事に何百もLGTMついててコメント欄での指摘も編集リクエストも皆無なんて記事ザラに見るし。
君が皆と同様コメントしなければそうなる。LGTMつけなきゃ馬鹿の一員には含まれないって?解説記事は基本的にその対象に詳しくない人が読むんだよ。
> 解説記事は基本的にその対象に詳しくない人が読むんだよ。
文法違反でコンパイル通らないコード載せた記事に多数のLGTMだけついて放置されてる例もあるしなあ、詳しくないにしても程があるよ。
書籍でも文法違反は多いらしい。qiitaは普通では。
なんでQiitaの金儲けにタダで手を貸してやらなきゃならんのだ
知名度上がったせいか質が低いのが増えた気がする。googleの検索結果の上位にいてイラッとさせられることが増えた。
Qiitaって意識高い風なエンジニア初心者が俺すげーと勘違いして記事を書くサービスでしょ
そんなの別にqiitaに限らん。
[初心者]のタグ付けてればデタラメ書いてもおkと思ってる奴多杉
あと教えてください系。今のところ「宿題」タグは無いようだけれども。
「高校生の僕が」「中学生の僕が」頑張って書きました的な記事もゴミ多い印象。でもこぞっていいね付ける馬鹿はいるんだよなあ。
それでいてコードは他人のの丸写しだったりしてな。https://qiita.com/kkent030315/items/0060880ae0a99715b000 [qiita.com]https://github.com/AlgorithMan-de/wyoos/commit/7eb9f8a1d5089cf7587e553... [github.com]
まあ間抜けをあぶりだす試金石的には有意義なのかな。
中高生が頑張りました的な雰囲気ならまだ微笑ましくていいんだが、自称職業プログラマのくせに、内容がリファレンスの超絶劣化コピーみたいな記事とかね、正直まだリファレンスのコピーサイトの方がマシ
『未経験から\d(日|週間|ヶ月間)で』も追加してください。
書いた人が1歳でも50歳でも100歳でも、年齢を考えず記事の質で評価するべき。
Qiitaのタイトルで投稿者の属性を強調している奴は、投稿者ごと全部ミュートしてる。
> [初心者]のタグ
初心者向けのごく初歩的なことしか書いてないよというつもりで付けてる人と、初心者が書いてるので間違ってるかもしれないし信用しないでねというつもりで付けてる人と、些細な間違いも自分で判別するのは難しいであろう初心者むけに万全を期して書いた記事だよというつもりで付けてる人と、
3種類の人がいる予感。
「この分野は素人なのですが」というのは…ないか
それは「チョットデキル」奴と同じ破壊力を持ったやつですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
運営会社はやばいのでは (スコア:0)
検索性とか閲覧者数の問題も (スコア:0)
hatenaとかに書いてもマサカリすらこないんだよな…
体感で1/20ぐらい
Re:検索性とか閲覧者数の問題も (スコア:1)
Qiitaも反応のいい馬鹿がちょっと多いだけという印象。大嘘書いてる記事に何百もLGTMついててコメント欄での指摘も編集リクエストも皆無なんて記事ザラに見るし。
Re: (スコア:0)
君が皆と同様コメントしなければそうなる。
LGTMつけなきゃ馬鹿の一員には含まれないって?解説記事は基本的にその対象に詳しくない人が読むんだよ。
Re: (スコア:0)
> 解説記事は基本的にその対象に詳しくない人が読むんだよ。
文法違反でコンパイル通らないコード載せた記事に多数のLGTMだけついて放置されてる例もあるしなあ、詳しくないにしても程があるよ。
Re:検索性とか閲覧者数の問題も (スコア:1)
書籍でも文法違反は多いらしい。qiitaは普通では。
Re: (スコア:0)
なんでQiitaの金儲けにタダで手を貸してやらなきゃならんのだ
Re: (スコア:0)
知名度上がったせいか質が低いのが増えた気がする。
googleの検索結果の上位にいてイラッとさせられることが増えた。
Re: (スコア:0)
Qiitaって意識高い風なエンジニア初心者が俺すげーと勘違いして記事を書くサービスでしょ
Re: (スコア:0)
そんなの別にqiitaに限らん。
Re: (スコア:0)
[初心者]のタグ付けてればデタラメ書いてもおkと思ってる奴多杉
Re: (スコア:0)
あと教えてください系。今のところ「宿題」タグは無いようだけれども。
Re: (スコア:0)
「高校生の僕が」「中学生の僕が」頑張って書きました的な記事もゴミ多い印象。でもこぞっていいね付ける馬鹿はいるんだよなあ。
それでいてコードは他人のの丸写しだったりしてな。
https://qiita.com/kkent030315/items/0060880ae0a99715b000 [qiita.com]
https://github.com/AlgorithMan-de/wyoos/commit/7eb9f8a1d5089cf7587e553... [github.com]
まあ間抜けをあぶりだす試金石的には有意義なのかな。
Re: (スコア:0)
中高生が頑張りました的な雰囲気ならまだ微笑ましくていいんだが、
自称職業プログラマのくせに、内容がリファレンスの超絶劣化コピーみたいな記事とかね、
正直まだリファレンスのコピーサイトの方がマシ
Re: (スコア:0)
『未経験から\d(日|週間|ヶ月間)で』も追加してください。
Re: (スコア:0)
書いた人が1歳でも50歳でも100歳でも、年齢を考えず記事の質で評価するべき。
Re: (スコア:0)
Qiitaのタイトルで投稿者の属性を強調している奴は、投稿者ごと全部ミュートしてる。
Re: (スコア:0)
> [初心者]のタグ
初心者向けのごく初歩的なことしか書いてないよというつもりで付けてる人と、
初心者が書いてるので間違ってるかもしれないし信用しないでねというつもりで付けてる人と、
些細な間違いも自分で判別するのは難しいであろう初心者むけに万全を期して書いた記事だよというつもりで付けてる人と、
3種類の人がいる予感。
Re: (スコア:0)
「この分野は素人なのですが」というのは…ないか
Re: (スコア:0)
それは「チョットデキル」奴と同じ破壊力を持ったやつですね