アカウント名:
パスワード:
アメリカの間抜けな対応を見ていると、中国の言うアメリカの陰謀論はないなーと思ってしまう。それに対して、中国は初期対応を除いて諸外国と比較して異常と言えるほど恐れているように見えた。どちらかが何かを隠しているとしたら…# アメリカが間抜けに見えるようにやっていたという線はないなw
間抜けの振りをして誤魔化そうとしてたんじゃないかと思うけどなぁ。経済を取るか、何十万人かの被害者の命を取るかで。上級国民の方々は、必要なら一般社会から1年ぐらい隔離して幸せに暮らすぐらい余裕だろうから、自分たちの命は危険にさらされないし。支持率が下がらないよう最小限の対策はしつつ、勝手に集団免疫を目指しちゃってる奴らはこれ幸いと放置。で、イギリスと同じく、もう1桁犠牲者数が大きいのが確実と分かってきて、さすがに支持率がヤバいと泡をくったんじゃないかな。
一方、振りとかじゃなくにやっちゃってるのが、ブラジル大統領ロックダウンを拒否「どうせ誰もがいつかは死ぬ」 [newsweekjapan.jp]。科学を信じないとか書いてあるけど、死者数予想より経済を優先したという人道的な問題なんじゃないかな。
本気でやると、コロナ世界大戦を自分のとこだけ1ヶ月かそこら、死者数数百万人で終結させられて、世界に先んじて戦後復興に入れる。しかも死者数は高齢者に偏る。となると、何らかの問題を解決するためと称して戦争開始という舵取りをする国もあることを考えると、集団免疫を目指す国が出てくるのもそう不思議ではないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
アメリカの間抜けな対応 (スコア:0)
アメリカの間抜けな対応を見ていると、中国の言うアメリカの陰謀論はないなーと思ってしまう。
それに対して、中国は初期対応を除いて諸外国と比較して異常と言えるほど恐れているように見えた。
どちらかが何かを隠しているとしたら…
# アメリカが間抜けに見えるようにやっていたという線はないなw
Re:アメリカの間抜けな対応 (スコア:0)
間抜けの振りをして誤魔化そうとしてたんじゃないかと思うけどなぁ。
経済を取るか、何十万人かの被害者の命を取るかで。
上級国民の方々は、必要なら一般社会から1年ぐらい隔離して幸せに暮らすぐらい余裕だろうから、自分たちの命は危険にさらされないし。
支持率が下がらないよう最小限の対策はしつつ、勝手に集団免疫を目指しちゃってる奴らはこれ幸いと放置。
で、イギリスと同じく、もう1桁犠牲者数が大きいのが確実と分かってきて、さすがに支持率がヤバいと泡をくったんじゃないかな。
一方、振りとかじゃなくにやっちゃってるのが、ブラジル大統領ロックダウンを拒否「どうせ誰もがいつかは死ぬ」 [newsweekjapan.jp]。
科学を信じないとか書いてあるけど、死者数予想より経済を優先したという人道的な問題なんじゃないかな。
本気でやると、コロナ世界大戦を自分のとこだけ1ヶ月かそこら、死者数数百万人で終結させられて、世界に先んじて戦後復興に入れる。
しかも死者数は高齢者に偏る。
となると、何らかの問題を解決するためと称して戦争開始という舵取りをする国もあることを考えると、
集団免疫を目指す国が出てくるのもそう不思議ではないと思う。