「米ニューヨーク市の動物園でトラなどの大型ネコ科の動物への新型コロナ感染が確認される」記事へのコメント

ネコの体内では増殖して人間の体内では増殖しない亜種とかできないの？

[Anonymous Coward]

そういった亜種ができれば、ネコでウイルス培養して人間に接種すれば、
人間用ワクチンが可能かも

Re:

[Anonymous Coward]

薬というものは出来てもすぐに人には使えないんだよねえ

Re:ネコの体内では増殖して人間の体内では増殖しない亜種とかできないの？

[Anonymous Coward]

戦争中に新兵器開発した場合、
平時と同じように数年間かけてじっくり検証しないと配備不可

こんなアホなことする必要は無い
簡易的な試験で有効性確認したらすぐに実戦投入で

Re:

[Anonymous Coward]

それ前線の兵士が一番嫌う奴だから
まずは戦場証明されてる従来兵器を敵に勝てる数用意しろ。話はそれから。

Re:

[Anonymous Coward]

前線の兵士に嫌われないことをすれば戦争に負けるなら、
前線の兵士に嫌われても新兵器投入するのは当然でしょう

WW2なんて戦場が新兵器の見本市みたいな状況だったし

Re:

[Anonymous Coward]

そう思うでしょ？でも意外とみんな旧式兵器で戦ってたんだよ、あの戦争では。
ゼロ戦が戦前の設計で戦争中になかなか新型開発できなくて、いつまでも時代遅れのロートルを飛ばしてた、ってのはまあ知ってるだろうけど
ゼロ戦の「天敵」であるF6Fグラマンヘルキャットも試作機が飛んだのは1940年、実は戦前の設計なんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ザクは戦前設計だったとして、グフからジオングまでたった1年で新兵器の見本市みたいな

Re:

[Anonymous Coward]

その例だと実際ハズレもあったような．
薬の場合「ハズレでした，サーセン」では済まないことがあるからなぁ．
以下は元コメへのコメント
今回の新型コロナウイルスの特徴は，良くも悪くも重症化しにくく致死率も極端に高くないことと感染者が多いこと．
エボラ並みに致死率高くてかかったら生きるか死ぬか，なら薬効＞＞副作用なので新薬投入も正当化できるけど
例えば 10%の重症化・2%の死亡を防ぐために 0.05%の致死的副作用がある薬を数万人単位で投与すべきか，という話になる．
この(架空の)薬を10万人に使えば確実に50人は薬のせいで死ぬことになる訳で．
凄く効く抗ガン剤だったけど間質性肺炎の副作用で大勢が亡くなった例が数年前にもあったよね．
命に関わるような重いガンに使う薬でも，死亡しかねない重い副作用は立派に問題になるのです．

Re:

[Anonymous Coward]

ジオン公国の敗因が、思い付きで作ったようなモビルアーマーを前線に配備したこと。
それも戦力の逐次投入という一番ダメな方法を採用して、案の定各個撃破された。
「戦いは数だよ、兄貴」ってせっかくドズル中将が言っていたのに。
一方地球連邦もカスタム機に近い試作機を最前線に投入したが、たまたま化け物級のパイロットが操縦したので大戦果。

Re:

[Anonymous Coward]

ワクチンの開発っていうのは、WW2でいえば核爆弾の開発に匹敵するんだよ
他の些細な条件なんて無視して逆転できる

むかしの戦争で例えれば、剣や弓や槍で戦争してる時代に、銃を開発するようなもの

Re:

[Anonymous Coward]

ドイツも日本も核物理学に関してはある意味先進国でしたが核兵器で逆転なんかしましたっけ？
まあ対コロナワクチンができても今日明日すぐに新コロを撲滅できるわけでもなし
一般向けの宣伝として役に立つことはあっても、今時の戦いの帰趨には何の影響もなく、主な用途は次の戦争における主力兵器だ、というならば確かにそれは核兵器と同じではあるね。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ドイツも日本も核物理学に関してはある意味先進国でしたが

どいつはともかく日本？
湯川とか長岡とか概念モデルは提示していたが、核兵器作るような工学的核物理はそんなに先行していたか？

Re:

[Anonymous Coward]

戦争末期には仁科博士が濃縮塔をバンバン建ててウランの濃縮を始めようとしてましたが。

Re:

[Anonymous Coward]

そして、それで作られる物の殆どが経済状況を悪化させるだけのゴミだと言う事も歴史が示している。
ダメダメ。
最低限はちゃんと検証しないと。