アカウント名:
パスワード:
8割の根拠となったR=2.5は少なくとも日本では実態とかけ離れた数値だ。仮に正しいのだともしても、8割の具体例を挙げろ。８割と数値で言われても愚民にはどうしていいのかわからん。
愚民ならなんで> R=2.5は少なくとも日本では実態とかけ離れた数値だ。と分かるのですか？
Rが2.5もあったら、今頃日本はヨーロッパのようになってるから。
なってるんじゃないか？検査数が少なすぎるだけで、見えてない感染者はもっともっといるんだから。軽症者が多いだろうけど、感染を広げるのはそっちだし。
少なくとも日本ではRが2を下回ってるのはクラスターで追った結果で分かってることだから、なぜ2.5で計算したシミュレーションで大騒ぎしているのかがわからんのよ。感染者が欧米並みにいると仮定するなら、致死率は言われてるよりずっと低いことになる。(インフルエンザよりも低いかもしれん)こっちのほうが可能性高いんじゃないかとは個人的には思う。ただ、この場合は欧米がなんであんなに死んでるのかわからなくはなる。(とはいえ、欧米はたびたびインフルエンザでもあれぐらい死んでるらしいけど)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
8割の根拠はあるのか？ (スコア:-1)
8割の根拠となったR=2.5は少なくとも日本では実態とかけ離れた数値だ。
仮に正しいのだともしても、8割の具体例を挙げろ。
８割と数値で言われても愚民にはどうしていいのかわからん。
Re: (スコア:0)
愚民ならなんで
> R=2.5は少なくとも日本では実態とかけ離れた数値だ。
と分かるのですか？
Re: (スコア:0)
Rが2.5もあったら、今頃日本はヨーロッパのようになってるから。
Re:今頃日本はヨーロッパのように (スコア:0)
なってるんじゃないか？
検査数が少なすぎるだけで、見えてない感染者はもっともっといるんだから。
軽症者が多いだろうけど、感染を広げるのはそっちだし。
Re:今頃日本はヨーロッパのように (スコア:0)
少なくとも日本ではRが2を下回ってるのはクラスターで追った結果で分かってることだから、なぜ2.5で計算したシミュレーションで大騒ぎしているのかがわからんのよ。
感染者が欧米並みにいると仮定するなら、致死率は言われてるよりずっと低いことになる。(インフルエンザよりも低いかもしれん)
こっちのほうが可能性高いんじゃないかとは個人的には思う。
ただ、この場合は欧米がなんであんなに死んでるのかわからなくはなる。
(とはいえ、欧米はたびたびインフルエンザでもあれぐらい死んでるらしいけど)