アカウント名:
パスワード:
「 米ＦＤＡがラブコープの検査キット承認、自宅で新型コロナ診断 [reuters.com]」
［２１日 ロイター］ - 米食品医薬品局（ＦＤＡ）は２１日、臨床検査会社ラブコープ(LH.N)が開発した自宅で行える新型コロナウイルスの検査キットを承認した。
利用者は自宅で採取した綿棒検体をラブコープに送ると、診断結果を得られる。
ラブコープによると、初回の出荷は医療従事者向けで、数週間中に米国内の新型コロナ検査対象者に提供していく方針。定価は１１９ドル。
問題の「自宅で検査」キットの詳細は
新型コロナの検査時間を半分の約1時間に、島津製作所が試薬キット発売 | 日経クロステック（xTECH） [nikkei.com]
＞価格は税別22万5000円（100検体分）。＞試薬および試料の調製、前処理（加熱）、反応、検出という全工程を約1時間で完了できるという。＞（2020年4月9日版）に記載された。評価における陽性一致率・陰性一致率はいずれも100％となる。
比較にならんほど高性能
比較というのは楽天のおもちゃとね。
楽天のキットの精度はどっかに出てるの?適正に運用されればそれなりに行きそうな気はするけどただその「それなりに運用」が難しいってだけで
そもそも検査にかかる時間の多くは検体の収集から清潔作業で破棄まで、であってPCR自体にかかる時間がボトルネックであるわけではないもちろん早いに越したことはないが
元記事位読めやPCR法となんら変わんねーよ
意味わからんな何が言いたい?検出精度の話?このキットの検出精度にはビタ一触れてないし楽天のも悪くないんじゃないかと言ってるんだが
「100%」なのはこれまでの手技による検査工程と比較してなので、自動化によって「人的ミスを軽減出来る」「人手を介することでどうしても掛かる時間を短縮出来る」って事ですね。検体取得の際のリスクを軽減出来るわけでは無いし、PCR自体の精度を上げるわけではないので、このキットを使って楽天のおもちゃみたいに「自分で検体取得しました」ってやったら偽陰性がボロボロ出る事になります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
アメリカじゃ正式認証されたキットが発売されてる (スコア:0)
「 米ＦＤＡがラブコープの検査キット承認、自宅で新型コロナ診断 [reuters.com]」
［２１日 ロイター］ - 米食品医薬品局（ＦＤＡ）は２１日、臨床検査会社ラブコープ(LH.N)が開発した自宅で行える新型コロナウイルスの検査キットを承認した。
利用者は自宅で採取した綿棒検体をラブコープに送ると、診断結果を得られる。
ラブコープによると、初回の出荷は医療従事者向けで、数週間中に米国内の新型コロナ検査対象者に提供していく方針。定価は１１９ドル。
問題の「自宅で検査」キットの詳細は
Re: (スコア:0)
新型コロナの検査時間を半分の約1時間に、島津製作所が試薬キット発売 | 日経クロステック（xTECH） [nikkei.com]
＞価格は税別22万5000円（100検体分）。
＞試薬および試料の調製、前処理（加熱）、反応、検出という全工程を約1時間で完了できるという。
＞（2020年4月9日版）に記載された。評価における陽性一致率・陰性一致率はいずれも100％となる。
比較にならんほど高性能
Re:アメリカじゃ正式認証されたキットが発売されてる (スコア:0)
比較というのは楽天のおもちゃとね。
Re: (スコア:0)
楽天のキットの精度はどっかに出てるの?
適正に運用されればそれなりに行きそうな気はするけど
ただその「それなりに運用」が難しいってだけで
そもそも検査にかかる時間の多くは検体の収集から清潔作業で破棄まで、であってPCR自体にかかる時間がボトルネックであるわけではない
もちろん早いに越したことはないが
Re: (スコア:0)
元記事位読めやPCR法となんら変わんねーよ
Re: (スコア:0)
意味わからんな何が言いたい?
検出精度の話?
このキットの検出精度にはビタ一触れてないし
楽天のも悪くないんじゃないかと言ってるんだが
Re: (スコア:0)
「100%」なのはこれまでの手技による検査工程と比較してなので、
自動化によって
「人的ミスを軽減出来る」「人手を介することでどうしても掛かる時間を短縮出来る」
って事ですね。
検体取得の際のリスクを軽減出来るわけでは無いし、PCR自体の精度を上げるわけではないので、このキットを使って楽天のおもちゃみたいに「自分で検体取得しました」ってやったら偽陰性がボロボロ出る事になります。