アカウント名:
パスワード:
Passmark のスコアは、 Ryzen 5 3500（6cores 6threads）：12687 Ryzen 5 3600（6cores 12threads）：17756なので、ハイパースレッディングが有効だとスコアは 1.4 倍
Ryzen 3 3100 は 4cores 8threads なので、 12687 x (4/6) x 1.4 = 11841と計算の上では、ベンチマークは恐らく Ryzen 5 3500 に近いスコアが出る値段を考えると驚異的
とはいえ、ゲームだとハイパースレッディングの恩恵ってないので、4cores CPU と考えるとゲーミングにはちょっと物足りないかもGPU 差して事務用って考えると、素直に iGPU つきの方が欲しくなるなぁ
ゲーミングってそんなに立派なCPU必要？GPUとストレージだけ頑張ればいいんじゃないの？
半年前から先月あたりまでPCパーツの評価記事をよく見たけど、そのころは物理6コア以上だとあまり変わらないという評価だったな。なんでかは知らない。
4C8Tだと問題ないゲームも多かろうが、ちょっと足りないな。
同時実行必要なスレッドが多いゲームを作ってしまったら、コアの少ないCPUで動かすと演算が間に合わなくなってゲームにならないGPUが貧弱だったら重い画面効果をカットすることで乗り切れるグラフィックスとは違う
というあたりでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Ryzen 5 3500 より更にコスパが上？ (スコア:0)
Passmark のスコアは、
Ryzen 5 3500（6cores 6threads）：12687
Ryzen 5 3600（6cores 12threads）：17756
なので、ハイパースレッディングが有効だとスコアは 1.4 倍
Ryzen 3 3100 は 4cores 8threads なので、
12687 x (4/6) x 1.4 = 11841
と計算の上では、ベンチマークは恐らく Ryzen 5 3500 に近いスコアが出る
値段を考えると驚異的
とはいえ、ゲームだとハイパースレッディングの恩恵ってないので、4cores CPU と考えるとゲーミングにはちょっと物足りないかも
GPU 差して事務用って考えると、素直に iGPU つきの方が欲しくなるなぁ
Re: (スコア:0)
ゲーミングってそんなに立派なCPU必要？GPUとストレージだけ頑張ればいいんじゃないの？
Re: (スコア:0)
半年前から先月あたりまでPCパーツの評価記事をよく見たけど、
そのころは物理6コア以上だとあまり変わらないという評価だったな。なんでかは知らない。
4C8Tだと問題ないゲームも多かろうが、ちょっと足りないな。
Re:Ryzen 5 3500 より更にコスパが上？ (スコア:0)
同時実行必要なスレッドが多いゲームを作ってしまったら、コアの少ないCPUで動かすと演算が間に合わなくなってゲームにならない
GPUが貧弱だったら重い画面効果をカットすることで乗り切れるグラフィックスとは違う
というあたりでは？