解釈としては、 temporarily reject な技術だから、最初は black として処理して、 white にするということで、白と黒の中間、あるいは経時的に見れば、白と黒を足したものでグレーでしょ。
suspicious な mail をどう扱うかなので、 temporarily reject とか temporarily deny でもあまり困らんでしょうね。 実際リストは存在しませんでした。 当時は、あまり allow list とか reject list という言い方はなかくて、 black list などのいい方のほうが普通だったから、 grey になっただけ。 hosts.allow や hosts.deny にならうなら、 allow list 、 deny list で、temporarily deny とかでもいいかな。
これはいい (スコア:5, すばらしい洞察)
許可リストと不許可リスト
白リストと黒リスト
とてもわかりやすくなっている。
Re: (スコア:2, 参考になる)
AllowとDenyのどちらともつかない”グレー”をどう表現するんだ?
むしろ、AffirmativeとNegativeにして、その中間はNeutralにするのがベストだと思っていたが。
Re: (スコア:0)
ファイアウォールやメールフィルタの設定にグレーリストなんかあるか?
ほとんど許可化不許可のどっちかだと思うぞ。
ニュートラルなんてあったとしてもどちらの挙動をすればいいか指示できない。
まあ百歩譲って「疑わしい」リストを自分で設定してるとしても、グレーリストじゃなくてそれは「suspicious」でいいだろ。
Re: (スコア:0)
スパム対策で良く出てくるでしょ
Re: (スコア:0)
いや、全然聞いたことがないねぇ。
調べてみると「グレーリストを採用しているところは、ほとんどありません」ということのようだが。
昔の話かな?
Re: (スコア:2, 参考になる)
若干古いテーマなのは否めないが、メールサーバ運用した事のる人なら知ってる程度にはメジャーだよ。
> 「グレーリストを採用しているところは、ほとんどありません」
その文言で調べてみると「ISPでは」と付いてますよね。企業や大学ではよく使われてました。
ま、昨今自前でメールサーバ建てるなんて流行らないけどさ。
大学なんかで自前で建ててる所は今でもpostgreyとか使ってる所の方が多いと思う。
参考: https://en.wikipedia.org/wiki/Greylisting [wikipedia.org]
Re:これはいい (スコア:0)
ここまで定義で揉めるんだから、やっぱり命名がクソだったって結論は妥当だと思うけど。
Re: (スコア:0)
> ファイアウォールやメールフィルタの設定にグレーリストなんかあるか?
に対するコメントでは?
> 「疑わしい」リストを自分で設定してるとしても、グレーリストじゃなくてそれは「suspicious」でいいだろ。
に対してはコメントが無いし、グレーリストも「suspicious」で
置き換えできそうだし
Re: (スコア:0)
解釈としては、 temporarily reject な技術だから、最初は black として処理して、 white にするということで、白と黒の中間、あるいは経時的に見れば、白と黒を足したものでグレーでしょ。
suspicious な mail をどう扱うかなので、 temporarily reject とか temporarily deny でもあまり困らんでしょうね。
実際リストは存在しませんでした。
当時は、あまり allow list とか reject list という言い方はなかくて、 black list などのいい方のほうが普通だったから、 grey になっただけ。
hosts.allow や hosts.deny にならうなら、 allow list 、 deny list で、temporarily deny とかでもいいかな。