「電力スポット取引価格、「ほぼ0円」が発生」記事へのコメント

で、補償が必要だ派の人

[Anonymous Coward]

当然これにも補償必要だっていうんだよね？
だって、政府の自粛要請の結果電力余ってるんだもん。

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ困窮してるなら要るし、規定に沿ってれば助成の対象にすべきでしょう。
逆に何で「これの補償は無条件に要らない」と思ったの？

Re:

[Anonymous Coward]

補償はいらないでしょう？
困窮している場合に助成や支援はあったとしても。
「補償」っていってるのになんで勝手に「助成と支援」も入れてるんですか？

何で勝手に言ってもいないことを含めて批判的にコメントするんですか？

Re:

[Anonymous Coward]

「勝手に」って、ここはあなたのトークショーか何かですか？
本当に疑問なんだけど、何でそんなにイライラしてるんですか？

別ACだけど

[Anonymous Coward]

＞ここはあなたのトークショーか何かですか？
とか
＞何でそんなにイライラしてるんですか？
などという意味不明の主張はどこから出てくるのでしょうか？

相手の主張とはかけ離れた極論を持ち出して相手にレッテルを貼り、一方的に批判していたいだけなのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

自分で書いた文章すら正しく読み取れないほど読解力に重い問題を抱えてるのは分かったから
せっかく匿名の卑怯者で書いたのに誰が見ても救えなくなってから更に醜態を晒そうとするのはやめなさいよ
そういうことしてると一寸頭が悪いのかなって目で見られるよ

Re:

[Anonymous Coward]

「『補償が必要だ派の人』とやらが何もかも補償だけで解決したがってる」なんていう
相手の主張とはかけ離れた極論を持ち出して相手にレッテルを貼り、一方的に批判し始めてるのは大元コメだからなあ

それで軌道修正に対しては「『補償』っていってるのになんで勝手に『助成と支援』も入れてるんですか？」

出てくる感想はもはや#3812959ぐらいなもんだろ

Re:

[Anonymous Coward]

違いますよ？
私の論陣としてははじめから「補償なんていらない、助成と支援でイイ」なんだけど
はじめから補償だけを論点としているのに補償以外にまで話を広げるから何いってんの？っていう話
自分らで補償以外の話にまでどんどん広げておいて何を言っているんだ

Re:

[Anonymous Coward]

「はじめから」とか、言ってもいないことを含めだした…。
ちょっと支離滅裂すぎませんかね？

Re:

[Anonymous Coward]

元コメは「勝手に」が主観的かつ否定的と言ってるだけに見えるので、
それをレッテルというならまずそこの反論からでしょう。
あなたの言い分のほうがよっぽどあてはまると思いますよ。