アカウント名:
パスワード:
しかしそもそもはヒトを介在してネコに感染したわけなのでヒト－ネコ感染はありえるんだよね？で、ネコ－ネコ感染はある。問題はネコ－ヒト感染があるのか？ってとこだいや、ネコ－ネコ感染って言いたかっただけなんだが。ネコ飼ってないし
現在のところ 人-動物 の感染例はあると考えられていて、さらに今回 動物-動物 の感染例もあることがわかっ。たでも、動物-人 の感染事例は今のところ報告は1件もない。
WHOもCDCも動物が感染を拡大する可能性は否定しているので、動物-人 は今のところは疑わなくてよいのではとは思っている。ここの感染経路の可能性を見落としてて、単純にわかっていないとかいう可能性がないわけでもないけど。
いちおう以下で説明はしているねhttps://note.stopcovid19.jp/n/na5c0aa510f58 [stopcovid19.jp]
いや、人-人感染は接触感染があって、猫は自分の全身を舐めまわすから、猫-人感染はないと考える方がおかしいと思う。猫-物（毛皮）-人はどう考えても危ない。ウイルスの株は同じなんだから。
野生の猫にそれほど広がってないから、たまたま感染例が認知されてないだけでしょ。
それは科学的態度ではない
報告がない、つまりわからないことについて推論により仮説をたてる。なんかおかしいかな。
飼い猫のPCR検査をしていて、飼い猫が陽性なケースでも飼い主が陰性ばっかりなら否定する根拠にはなる。飼い猫の検査すらしてないなら肯定も否定もできない。その時は可能性はありとして推論しておくべき。
最近は何故か「想定していない事なので考慮するのは非科学」とか言う人が多いんだよなあ。
似非科学否定の流れからまともな科学も否定するってパターンですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ネコ-ネコ感染 (スコア:2)
しかしそもそもはヒトを介在してネコに感染したわけなのでヒト－ネコ感染はありえるんだよね？
で、ネコ－ネコ感染はある。問題はネコ－ヒト感染があるのか？ってとこだ
いや、ネコ－ネコ感染って言いたかっただけなんだが。ネコ飼ってないし
Re: (スコア:0)
現在のところ 人-動物 の感染例はあると考えられていて、さらに今回 動物-動物 の感染例もあることがわかっ。た
でも、動物-人 の感染事例は今のところ報告は1件もない。
WHOもCDCも動物が感染を拡大する可能性は否定しているので、動物-人 は今のところは疑わなくてよいのではとは思っている。
ここの感染経路の可能性を見落としてて、単純にわかっていないとかいう可能性がないわけでもないけど。
いちおう以下で説明はしているね
https://note.stopcovid19.jp/n/na5c0aa510f58 [stopcovid19.jp]
Re: (スコア:0)
いや、人-人感染は接触感染があって、猫は自分の全身を舐めまわすから、猫-人感染はないと考える方がおかしいと思う。猫-物（毛皮）-人はどう考えても危ない。ウイルスの株は同じなんだから。
野生の猫にそれほど広がってないから、たまたま感染例が認知されてないだけでしょ。
Re: (スコア:0)
それは科学的態度ではない
Re: (スコア:0)
報告がない、つまりわからないことについて推論により仮説をたてる。
なんかおかしいかな。
Re:ネコ-ネコ感染 (スコア:0)
飼い猫のPCR検査をしていて、飼い猫が陽性なケースでも飼い主が陰性ばっかりなら否定する根拠にはなる。
飼い猫の検査すらしてないなら肯定も否定もできない。その時は可能性はありとして推論しておくべき。
Re: (スコア:0)
最近は何故か
「想定していない事なので考慮するのは非科学」
とか言う人が多いんだよなあ。
Re: (スコア:0)
似非科学否定の流れからまともな科学も否定するってパターンですかね。