アカウント名:
パスワード:
大学職員やってるが、遠隔授業についてアンケートを取ったとき「通常の授業よりも質が落ちているから学費を減らせ」という意見が相当あった。まぁ、急な対応で、ろくな授業やってない教員が多いのは確かだけどな・・・
>「通常の授業よりも質が落ちているから学費を減らせ」
それを言い出すと，質が落ちてるから単位は出せない，だから全員留年，と言う話になりかねません．結果的に学生が損をすることになります．
大学は教育機関と言われますが，学士・修士・博士と言う資格を与える資格認定機関でもあります．大学は学費を払って在籍するだけでは卒業できません．相応の学びを得ないと卒業できないのです．
ですから，遠隔講義を使っている現状を「学びの質が落ちている」「要件が満足できてない」と認めてしまうと，学生は全員留年，誰も卒業できない状況になってしまいます．
言い換えると，今は，大
その理屈だと、昔と比べて大学の学費が他の物価と比べて著しく上昇しているのは、著しく質が上昇してるから？
私立大学が「国立の授業料が著しく低いのはけしからん! 民業圧迫だ!!」とおっしゃるので、国立大学の授業料を私立大学に近づけるため、繰り返し値上げしてきたからです。
私立理系は、160万くらいです。。。設備使わないなら減額してほしいですわ。（設備償却費は仕方がないとしても）
30年前、そんなに安い額の私立を見た記憶がないのだけど…。30年前も今も、大きくは変わらない印象。
30年前の私立文系のみの下の方って、相当安かったのかしら?
国立大学と私立大学の授業料等の推移https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/kokuritu/005/gijiroku/attach/1386502.htm [mext.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
学費は一緒なのか (スコア:1)
大学職員やってるが、遠隔授業についてアンケートを取ったとき
「通常の授業よりも質が落ちているから学費を減らせ」という意見が相当あった。
まぁ、急な対応で、ろくな授業やってない教員が多いのは確かだけどな・・・
学費を減額するのは間違い (スコア:5, 興味深い)
>「通常の授業よりも質が落ちているから学費を減らせ」
それを言い出すと，質が落ちてるから単位は出せない，だから全員留年，と言う話になりかねません．結果的に学生が損をすることになります．
大学は教育機関と言われますが，学士・修士・博士と言う資格を与える資格認定機関でもあります．
大学は学費を払って在籍するだけでは卒業できません．相応の学びを得ないと卒業できないのです．
ですから，遠隔講義を使っている現状を「学びの質が落ちている」「要件が満足できてない」と認めてしまうと，
学生は全員留年，誰も卒業できない状況になってしまいます．
言い換えると，今は，大
Re: (スコア:0)
その理屈だと、昔と比べて大学の学費が他の物価と比べて著しく上昇しているのは、
著しく質が上昇してるから？
Re:学費を減額するのは間違い (スコア:0)
私立大学が「国立の授業料が著しく低いのはけしからん! 民業圧迫だ!!」とおっしゃるので、国立大学の授業料を私立大学に近づけるため、繰り返し値上げしてきたからです。
Re: (スコア:0)
今現在の国立の授業料は50万円、私立は90万円
近づくどころか離されてんですがそれは
Re:学費を減額するのは間違い (スコア:1)
私立理系は、160万くらいです。。。設備使わないなら減額してほしいですわ。
（設備償却費は仕方がないとしても）
Re: (スコア:0)
30年前、そんなに安い額の私立を見た記憶がないのだけど…。
30年前も今も、大きくは変わらない印象。
30年前の私立文系のみの下の方って、相当安かったのかしら?
Re: (スコア:0)
国立大学と私立大学の授業料等の推移
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/kokuritu/005/gijiroku/attach/1386502.htm [mext.go.jp]